О собранных материалах в базе Центра документации имени Н. Эстемировой

В базе Центра документации имени Натальи Эстемировой (далее — база) собрано 32 297 документов, освещающих ситуацию на всем Северном Кавказе, включая Ингушетию, Северную Осетию и другие республики, за период с 1992 по 2018 год. Что касается Чеченской Республики, то общее количество документов в базе, посвященных второй российско-чеченской войне, 22 180. Основная часть этих документов, 20 887, покрывает временной интервал с 1999 по 2009 год, который охватывает активную фазу российско-чеченской войны.

Созданная база документов уникальна тем, что она представлена как материалами из публичных источников (средства массовой информации, интернет, книги), так и материалами частных лиц, собранными сотрудниками известных правозащитных организаций (например, дневники, фотографии, процессуальные документы).

Например, одним из самых крупных источников в базе стали материалы, обнародованные правозащитным центром «Мемориал». Количество материалов, опубликованных этой организацией, составляет 16 235 документов. Материалы данной правозащитной организации охватывают как период первой, так и второй российско-чеченской войны, а также поствоенное время. Тематика материалов «Мемориала» очень обширна. Они включают в себя описания убийств, похищений и исчезновений граждан, а также спецопераций, проводимых в населенных пунктах с применением военной техники, обстрелов и бомбардировок городов и сел, разрушения частной собственности.

Помимо прочего, правозащитный центр собрал огромное количество материалов с данными о пропавших людях. В частности, интервью с родственниками пропавших, в которых они подробно излагают детали похищения, сообщают, в какие структуры государственных органов они обращались в связи с исчезновениями близких. По возможности родственники предоставляли правозащитному центру переписку с правоохранительными органами, а также сохранившиеся у них фотографии исчезнувших жертв, которые впоследствии были сохранены в базе данных. Родные пропавших людей позволили сотрудникам «Мемориала» производить фотосъемку паспортов, военных билетов и иных документов жертв войны, которые также обязательно сохранялись в базе данных и привязывались к соответствующему профилю человека в базе.

Общество Российско-Чеченской дружбы (ОРЧД) также опубликовало немало документов, позволяющих систематизировать хронику военного конфликта. Материалы данной организации очень различны по характеру и тематике, в основном это 1 680 пресс-релизов из общего количества документов от этой организации (3 039), которые включают в себя статьи, фотографии, книги.

Ниже представлен обзор остальных источников, использованных в анализе.

Организация	Количество документов	Содержание
Матери Чечни	26 опубликованных списков	334 фамилии пропавших мужчин и женщин в период первой российско-чеченской войны (1994 — 1996 годы).
Чеченский комитет национального спасения/согласия	1798 обнародованных пресс-релизов и статей	Периоды первой и второй чеченских войн. Основная тематика – проблемы вынужденных переселенцев.
Комитет против пыток	180 обнародованных документов	Документы процессуального характера: жалобы и заявления граждан в правоохранительные органы, доверенности, уведомления, ответы различных органов.
Список Александра Мнацаканяна и Хеды Саратовой	1 список, распространенный среди правозащитных организаций	608 фамилий исчезнувших граждан при различных обстоятельствах, в том числе после похищения из дома, исчезновения в ходе проведенных зачисток населенных пунктов.
Списки пострадавших сотрудников органов внутренних дел Чеченской Республики	7 списков, опубликованных на официальных сайтах	760 фамилий сотрудников МВД ЧР, которые погибли во время боевых действий, умерли в результате заболеваний, а также погибли в результате ДТП в период с 2001 по 2007 год.
Уполномоченный по правам человека в Чеченской Республике	77 опубликованных поименных списков	3211 фамилий пропавших граждан в периоды первой и второй чеченских войн, с 1994 по 2009 год.
Хьюман Райтс Вотч	494 документа	В основном материалы представлены в виде пресс-релизов (213 документов), статей и докладов, подробно освещающих зачистки, бомбардировки населенных пунктов в Чечне. Ряд материалов посвящен теме вынужденных переселенцев в Чечне и Ингушетии, их жизни во временных лагерях, проблемам, с которыми они ежедневно сталкивались.
Европейский суд по правам человека	250 постановлений (доступны через базу данных Европейского суда по правам человека)	2 534 фамилии жертв убийств, похищений, пыток, подрывов на минах, разграбления собственности, в отношении которых родственники подали жалобу в Европейский суд по правам человека.
Норвежский хельсинкский комитет	219 документов	Статьи, освещающие периоды конфликта в Чечне с 1994 по 2009 год, деятельность журналистов, пострадавших в процессе своей работы на Северном Кавказе. Часть материалов представлена в виде описаний видеоматериалов (в период с октября по декабрь 1999 года), в которых запечатлены следы разрушений в результате бомбардировок и обстрелов населенных пунктов Чечни.

В основном, документы написаны на русском языке (20 865), остальная часть представлена на английском.

В базе данных сохранены различные фотографии. Их количество составляет 490 единиц, на которых, помимо пропавших без вести и их родственников, изображены могилы, трупы, найденные со следами жестоких пыток, массовые захоронения, последствия разрушений домов и другого имущества, демонстрации мирных жителей и митинги.

Материалы, сохраненные в базе данных, можно условно разделить на следующие группы.

К первой группе относятся документы в виде анкетных данных пропавших без вести людей, заполненных со слов их родственников. В таких материалах присутствует подробная информация об обстоятельствах правонарушения, о мерах, предпринятых родными и государственными органами для установления их местонахождения.

Ко второй группе относятся документы процессуального характера, которые предоставили родственники похищенных людей. В частности, это протоколы допросов лиц, признанных потерпевшими, свидетелями, протоколы освидетельствования с места преступления, протоколы других следственных действий, а также постановления о признании пострадавшими, о приостановлении уголовных дел, определения судов, в том числе о признании умершими лиц, пропавших без вести. Эти процессуальные материалы родные сохранили в надежде найти своих близких, которые оказались в жерновах войны и исчезли бесследно.

Следующая группа документов – это рассказы очевидцев о зачистках, бомбардировках, обстрелах населенных пунктов, о жизни в лагерях для вынужденных переселенцев или о трудностях, с которыми люди столкнулись после возвращения домой в Чечню после завершения боевых действий в ряде районов республики. К этой же группе относятся и заявления родственников в правозащитные организации о содействии в оказании помощи в установлении местонахождения пропавших людей.

В базе данных от каждого источника представлена максимально известная информация о каждой жертве. Таким образом, в базе регистрировались все упомянутые в источниках фамилии в каждом отдельном профиле. В базе также существует возможность создания разных статусов человека на основе одного профиля его личности. Например, один и тот же человек мог являться как жертвой в одном происшествии, так и свидетелем в другом. Это позволило структурировать конфликт и выявлять все существующие связи между разными людьми. В отношении некоторых людей могло быть несколько профилей, каждый от отдельного источника (например от правозащитного центра «Мемориал» и Европейского суда по правам человека). Это особенно касается жертв, пострадавших в крупных бомбардировках или спецоперациях, которые стали предметом внимания многих правозащитных и международных организаций.

Например, данные о преступлении в отношении 18-летней Эльзы Кунгаевой, как известно, убитой бывшим полковником Юрием Будановым в 2000 году,^[1] были зафиксированы «Мемориалом», ОРЧД и Комитетом национального спасения/согласия. Поэтому в базе данных зарегистрированы три профиля Э. Кунгаевой, в каждом из которых задокументирована та информация, которая была известна каждой из организаций.

Такой метод привел к тому, что в базе данных от всех источников зарегистрированы 38 825 жертв, пострадавших в Чечне за все годы конфликта. Это число, возможно, не отражает реальное количество жертв конфликта.

Анализ всех материалов позволяет собрать максимально точную информацию о каждой жертве и правонарушении в ее отношении. Каждая жертва анализируется исходя из предоставленной документации, и в результате составляется один верифицированный профиль, базирующийся на нескольких исходных профилях, информация о которых документирована источниками материалов. В едином верифицированном профиле указывается вся дополняющая друг друга информация, известная организациям-источникам. В некоторых случаях, безусловно, возникают противоречия между источниками, например в таких данных, как дата или обстоятельство нарушения. В таких случаях информация либо проверяется непосредственно у источников, либо, если перепроверить не удается, в верифицированном профиле указывается, что существуют противоречия в данных.

Путем верификации из 38 825 профилей-источников удалось создать 16 633 уникальных для каждой жертвы профиля с наиболее точной информацией (в том числе состояние здоровья, профессия, отличительные особенности человека, при гибели — также место захоронения), о нарушении (дата и место нарушения, обстоятельства, факторы, обусловившие нарушение, статус по гуманитарному праву), о результатах жалоб в национальные органы, правозащитные организации, а также в ЕСПЧ.

Стоит также отметить, что в базе данных регистрировались не только лица, фамилии которых были известны источникам, но также и те, имена и фамилии которых установить не удалось. В качестве безымянных жертв фиксировались как отдельные люди, так и целые группы лиц. Последние регистрировались в качестве коллективных жертв; их количество составляет 1 642 профиля. В основном это группы от двух до 50 человек, в зависимости от предоставленной информации. Такие жертвы регистрировались, например, под следующим названием: «Задержанные 4 июня 2006 года четверо молодых людей из поселка Новые Алды». Индивидуальные безымянные жертвы оформлялись аналогичным способом: «Погибшая в результате взрыва молодая учительница в селе Чири-Юрт, октябрь 2000». В связи с тем, что такие профили не подходят для верификации ввиду отсутствия какой-либо индивидуальной информации о человеке, они не включаются в число жертв при вычислении статистики жертв войны в Чечне по различным параметрам.

Таким образом, комплексный и всеобъемлющий подход к материалам в базе Центра Документации имени Натальи Эстемировой позволил создать максимально достоверную картину о конфликте на Северном Кавказе.

Данная статистика была представлена 26 марта 2019 года.

Статистика отражает уточненные и верифицированные на указанную дату данные. Они могут изменяться в последующем вследствие продолжающейся работы Центра документации имени Натальи Эстемировой над поиском, установлением и уточнением судеб жертв военного конфликта.

Медиатека

Аналитик проекта за работой в базе ЦДНЭ
Документ ЦДНЭ 26558
Документ ЦДНЭ 26983
Документ ЦДНЭ 9839
Документ ЦДНЭ 25716
База ЦДНЭ

Ссылки

^[1] РИА Новости, «Убийственная точка в деле Эльзы Кунгаевой», 10 июня 2011, https://ria.ru/20110610/386794477.html.

Posted In Publication ru

Бесследно исчезнувшие люди

В 2006 году Генеральная Ассамблея ООН приняла Международную конвенцию для защиты всех лиц от насильственных исчезновений. В ее второй статье говорится, что

насильственным исчезновением считается арест, задержание, похищение или лишение свободы в любой другой форме представителями государства или же лицами, или группами лиц, действующими с разрешения, при поддержке или с согласия государства, при последующем отказе признать факт лишения свободы или сокрытии данных о судьбе или местонахождении исчезнувшего лица, вследствие чего это лицо оставлено без защиты закона.

Россия не является участницей этой конвенции. Тем не менее в 2001 году Министерство обороны России утвердило «Наставление по международному гуманитарному праву для Вооруженных сил Российской Федерации», согласно которому командирам участвующих в конфликте воинских подразделений, помимо того, что они должны относиться гуманно к пленным и гражданскому населению, предписано предпринимать меры по розыску погибших и пропавших без вести независимо от их принадлежности.^[1]

Несмотря на это, случаи исчезновения людей в Чеченской Республике за годы вооруженного конфликта во множестве фиксировались правозащитными организациями, среди которых правозащитный центр «Мемориал», «Хьюман Райтс Вотч», Общество российско-чеченской дружбы и т.д. Ответственность России за незаконные задержания и последующие бесследные исчезновения жителей республики признана и в постановлениях Европейского суда по правам человека.

В базе данных Центра документации им. Н. Эстемировой (далее – база) зарегистрированы 5 131 бесследно исчезнувших людей за годы войны в Чечне.^[2] Можно точно утверждать, что 2 220 человек из их числа, то есть 43 % пропавших без вести, исчезли в рамках «зачисток», в проведении которых были задействованы российские силовые структуры. 2 911 человек, или 57 % из их общего задокументированного числа, пропали при обстоятельствах, не связанных непосредственно с подобного рода операциями.

Более детальная классификация обстоятельств, при которых исчезали люди, показывает следующую картину (график 1). 633 человека (12 %) пропали без вести в рамках масштабных операций в населенных пунктах (организованных, широкомасштабных «зачисток», в ходе которых были задействованы крупные группировки войск и подразделений милиции/полиции с применением боевой техники), нацеленных на охват как можно большего круга людей. 1 580 человек пропали в результате адресных, локальных операций против конкретных лиц или группы лиц (в таких случаях людей забирали из домов в рамках адресных «зачисток», увозили с работы, задерживали на блокпостах и т.д.). 1 663 человека исчезли в рамках произвольных исчезновений в различных, трудно систематизируемых ситуациях. Часто людей захватывали силой на улице и увозили, после чего их следы терялись. Об обстоятельствах таких исчезновений правозащитникам и родственникам зачастую могли рассказать лишь случайные свидетели. 1 200 человек пропали в Чечне при невыясненных обстоятельствах. Человек просто мог выйти из дома и не вернуться. В эту же группу, в группу пропавших при невыясненных обстоятельствах, входят люди, чьи имена упомянуты в различных списках без детальной информации о них. 55 случаев исчезновений из общей статистики требуют дополнительного анализа и исследования.

График 1. Классификация обстоятельств исчезновений людей в Чеченской Республике

4 770 пропавших, то есть 93 % от их общего количества, являются мужчинами, из которых 114 — несовершеннолетние и 98 – старше 60 лет. В годы вооруженного конфликта в Чечне пропали не менее 360 представительниц женского пола: 33 из них не достигли совершеннолетия, а 17 были в возрасте старше 60 лет.

Что касается классификации исчезнувших, согласно международному гуманитарному праву, то более 70 % жертв, или 3 679 человек, относились к категории гражданского населения, включая и амнистированных лиц (график 2). Не менее 245 человек были комбатантами. 11 пропавших без вести принимали участие в боевых действиях, хотя и не регулярно. Еще один пропавший, отмеченный как не принимавший активного участия в конфликте, являлся начальником паспортной службы одного из РОВД в Грозном. Его российские военные забрали ночью дома.^[3] Статус 1 195 человек определить невозможно или затруднительно.

График 2. Статус жертв по международному гуманитарному праву

Часто людей похищали из собственного дома. Установлено, что таких жертв не менее 1 705 человек. Достаточно типичная для Чечни в военные годы ситуация, когда посреди ночи в дом жертвы врывается большое количество вооруженных людей в камуфляжной форме, поднимают человека с постели и увозят, избивая руками, ногами и прикладами автоматов, в неизвестном направлении.

Вот как описывает похищение брата в июле 2002 года жительница села Курчалой:

Примерно к четырем часам утра соседская собачка громко залаяла. Я спала у окна. Выглянув, увидела, что вооруженные люди в масках врываются во двор. Я только платье успела натянуть, когда, угрожая оружием, с криками «не двигаться, убьем» они ворвались в мою комнату. Мои два брата спали в отдельной комнате. Что происходило там, я не знаю, потому что меня с матерью не пускали к ним. Не то что к ним, к пятилетнему племяннику тоже, который также был под дулом автомата. После того как военные ушли, ребенок долго не мог прийти в себя. А БТРы и УАЗы стали чуть позже подъезжать. После того как военные уехали, увозя И., мы узнали, что старшего брата сразу они ударом приклада по голове вырубили. Моего отца, который выходил для утренней молитвы, тоже ударом приклада повалили навзничь. А И. увезли.^[4]

После 2005 года случаи подобных похищений с использованием БТРов или иной техники становились реже. Тем не менее сценарий оставался прежним.

Например, в 2007 году в половине пятого утра в дом жителя поселка Войкова в пригороде Грозного через окно проникли трое вооруженных неизвестных в масках. Только один из них говорил по-русски без акцента. Держа под прицелами автоматов первых оказавшихся на их пути людей, неизвестные потребовали выдать им хозяина дома. Тот в это время находился в спальне вместе с женой и маленьким ребенком. Увидев его, неизвестные сразу же набросились и стали избивать прикладами автоматов. Мужчина не сопротивлялся, и потом ему даже разрешили надеть брюки. В происходящее пыталась вмешаться жена, но один из неизвестных направил на нее автомат. Надев на голову черный пакет, они затем увезли ее мужа. Утром родственники подали заявление в прокуратуру, но уголовное дело было возбуждено только спустя десять дней. С тех пор о дальнейшей судьбе этого человека ничего не известно.^[5]

Описанная выше практика похищения людей в ночные часы была довольно распространённой. Всего подобных случаев в базе 879. Стоит отметить, что в Чечне многие годы действовал комендантский час и только представители официальных силовых структур могли свободно перемещаться в темное время суток. Соответственно, вероятность того, что за похищениями людей стоят именно они, чрезвычайно высока. Известно также, что не менее 264 человек пропали без вести на блокпостах, где осуществляли дежурство российские военные и милиционеры. Это позволяет утверждать, что и ответственность за исчезновение людей несут представители государственных структур. К примеру, 13 сентября 2000 года в Урус-Мартане неустановленные представители правоохранительных органов задержали на блокпосту двух местных жителей 24 и 30 лет. Впоследствии отец одного из них рассказал:

После задержания не прошло 10-15 минут, когда я подошел к посту перед фабрикой и спросил у их командира, за что арестовали моего сына с товарищем. Командир мне ответил, что не знает тех людей, которые это сделали. По его словам, к их посту подошли 6-7 человек в военной камуфляжной форме и предъявили удостоверения ГРУ. Они и задержали сына с его товарищем. В момент нашего разговора открылись ворота фабрики, и со двора на большой скорости выехал автомобиль марки УАЗ серого цвета без номерных знаков и с тонированными стеклами. Тех, кто сидел в машине, я не видел. А командир, с которым я разговаривал, сказал, что на этой машине они и уехали.

Стоит отметить, что в этом деле Европейский суд по правам человека нашел нарушение со стороны властей и установил, что именно сотрудники российских силовых структур похитили мужчин.^[6]

Иногда родственникам жертв в ходе собственных расследований удавалось узнавать о местоположении их отца, мужа, брата или сына. Известно, что часто людей увозили на военную базу российских войск в Ханкале, в следственный изолятор в Чернокозово, что в Наурском районе республики, ОРБ-2 или различные районные и временные отделы милиции. Часто их перевозили из одного места в другое. Но, как правило, следы захваченного человека терялись уже на раннем этапе, и родственникам почти не удавалось добиться информации уже в той инстанции, куда сначала был доставлен их близкий.

Известна история жительницы Веденского района, у которой в июле 2001 года военные забрали двух сыновей. Через две недели после похищения мать получила от них записку, где сыновья рассказали о месте их содержания. Через сотрудника РУБОП ей удалось узнать, что они находятся в УФСБ по Шалинскому району. Заместитель военного коменданта сказал женщине, что ему обещали показать камеры, где находятся заключенные. Однако уже на месте им сообщили, что братьев якобы передали в райцентр Ведено. С тех пор никакой новой информации о дальнейшей судьбе братьев уже не поступало.^[7]

Установлено, что в фильтрационных пунктах или местах ограничения или лишения свободы пропали не менее 422 человек. В районе одной только Ханкалы, где дислоцировалась главная российская военная база, пропали не менее 217 человек, а в селе Чернокозово, где располагался печально известный СИЗО, – не менее 33. Остальные жертвы пропадали в РОВД, ВОВД, базах ОМОН, различных следственных изоляторах или временных фильтрационных лагерях.

Что касается географического распределения (график 3), то первое место по количеству исчезновений людей в Чечне занимает город Грозный. Там пропало не менее 1 700 человек. Далее идет Шалинский район с 495 пропавшими без вести, Урус-Мартановский и Грозненский районы. Эти наиболее густонаселенные районы расположены в центральной части республики, где находится и город Грозный. В более отдаленных районах Чечни, в частности в Итум-Калинском, Шаройском, Шатойском и т.д., количество задокументированных в базе пропавших без вести намного меньше. В этих географически труднодоступных горных местностях правозащитникам собирать информацию о жертвах войны было затруднительно, а в отдельные периоды и невозможно.

График 3. География нарушений по районам в Чеченской Республике

Анализ обстоятельств материалов из базы данных позволяет сделать следующие выводы о статусе исчезнувших людей в Чечне (график 4). 2 698 бесследно исчезнувших людей (то есть 53 % от их общего числа) были мирными жителями, пострадавшими от силовых структур РФ или структур, действующих в интересах России. 961 человек (19 %) являлись мирными жителями, пострадавшими от неустановленных сил. 19 мирных жителей (0,3 %) исчезли в результате действий чеченских вооруженных формирований, противостоявших силовым структурам РФ. 169 исчезнувших работали в местных силовых структурах. 34 исчезнувших служили в силовых структурах из других регионов РФ. 60 пропавших без вести принадлежали к вооруженным отрядам, противостоявшим силовым структурам РФ. Принадлежность 1 190 пропавших людей установить было затруднительно или невозможно исходя из имеющейся информации.

График 4. Принадлежность жертв к группам

Данная статистика была представлена 14 мая 2019 года с обновлением 16 мая 2019 года.

Аудиотека

Прослушайте рассказ о ракетном ударе по селу Шаами-Юрт и задержании его жителей.

Более подробно об этой истории смотрите в разделе Аудио.

Медиатека

Документ ЦДНЭ 26614
Документ ЦДНЭ 26806
Документ ЦДНЭ 23755
Документ ЦДНЭ 27923
Документ ЦДНЭ 27919
Документ ЦДНЭ 25061

Ссылки

^[1]«Наставление по международному гуманитарному праву для Вооруженных Сил Российской Федерации» (утв. Министром обороны РФ от 08.08.2001), § 72.

^[2]В статистике не учитываются жители Чечни, задержанные в сопредельных регионах, а также жители Ингушетии, Дагестана и других республик Северного Кавказа, которые стали жертвами похищений и незаконных задержаний в связи с вооруженным конфликтом на территории Чеченской Республики. В базе данных ЦДНЭ зафиксированы в основном нарушения, совершенные в ходе начавшегося в 1999 году второго вооруженного конфликта, но на несистемной основе в ней зарегистрированы и отдельные факты из первого конфликта.

^[3]Жертва № 45528.

^[4]Инцидент № 2176 «Похищение жителя и последующая зачистка в селе Курчалой, июль 2002».

^[5]Инцидент № 5166 «Похищение М.А.И в г. Грозный, октябрь 2007».

^[6]Постановление «Абаева и другие против России» (жалоба №37542/05), 8 апреля 2010.

^[7]Инцидент № 782 «Похищение двух братьев в селе Сельментаузен, июль 2001».

Posted In Publication ru

Зачистки и их последствия для мирного населения

Операции, описываемые часто под общим наименованием «зачистки», возможно, были самым пагубным явлением за все годы вооруженного конфликта на территории Чечни. Согласно данным Центра документации имени Натальи Эстемировой (далее – база), от них пострадали не менее 5 887 человек. Данное количество включает в себя всех людей, независимо от зафиксированных в отношении их нарушений. Это больше 35 % от общего количества подсчитанных жертв. 4 352 человека, то есть не менее 73 % от общего числа жертв разного рода нарушений, являются мирными жителями. Данная публикация отражает обстоятельства и виды проводимых в республике операций подобного рода, а также описывает нарушения, которые в ходе них совершались.

Как показывает статистика базы, из общего числа жертв «зачисток» (5 887 человек) погибли или пропали без вести не менее 3 460 человек. При этом число пропавших без вести составляет 2 202 человека.

Стоит отметить, что не менее 1 285 человек подверглись жестокому обращению со стороны нападающих в рамках «зачисток». Мирных жителей не просто оскорбляли и унижали словесно, но их часто избивали и даже пытали, требуя предоставления информации или просто забавляясь.

Согласно данным, собственность как минимум 859 человек была повреждена или украдена в результате этих операций. Сюда же относятся ситуации, при которых у людей вымогали деньги взамен на пощаду или возвращение похищенного родственника. Например, 29 апреля 2001 года около десяти утра в отдельных районах села Алхан-Кала началась зачистка, в результате которой были задержаны десять мужчин. Родственники задержанных поехали на военную базу в Ханкалу, куда увезли мужчин, и при посредничестве работавшего там чеченца попытались узнать об их дальнейшей судьбе. Посредник вскоре сообщил, что все живы и что военные готовы освободить их после уплаты денежного выкупа. Сумма выкупа была определена в тысячу долларов США за каждого человека. В ходе дальнейших переговоров сумма выкупа возросла до двух тысяч долларов за человека. Упомянутый посредник был вскоре задержан, второй посредник из числа местных жителей убит. В итоге связь с военными окончательно оборвалась.^[1]

По данным базы общее количество «зачисток» разных масштабов в Чечне за все годы войны составляет 1 780 случаев.

Однако следует учесть, что в зависимости от преследуемой цели в республике проводились и масштабные «зачистки» населенных пунктов с привлечением большого количества военной техники и сотрудников различных силовых структур, и носившие адресный характер операции, так называемые адресные «зачистки».

Адресные операции

Адресные операции – это локальные военно-полицейские мероприятия против одного, двух или нескольких человек на территории определенного домовладения или квартиры с блокированием участка улицы или жилого квартала. В ходе нее совершались убийства или незаконное задержание одного или более лиц, в значительных случаях влекущее их последующее исчезновение. Предполагается, что для начала адресной операции у сотрудников силовых структур могла быть какая-то информация или наводка на людей, якобы вовлеченных в деятельность вооруженных формирований.

Вот несколько примеров таких операций. На рассвете 3 июля 2004 года в селе Старые Атаги Грозненского района неизвестные вооруженные люди на БТРах и автомобилях УАЗ увезли из собственных домов троих жителей села, одному из которых был 71 год. По словам родных одного из похищенных, военные приехали на рассвете. Находящиеся в доме в это время не спали, так как готовились к утреннему намазу. Проникнув во двор, военные, ничего не объясняя, схватили находящегося в доме единственного мужчину. Причин задержания они не объяснили и, уходя, также забрали паспорт жертвы. Вечером того же дня, примерно в одиннадцать часов, всех троих привезли на окраину села и выбросили из машины. Они были сильно избиты и находились в тяжелом состоянии. В результате побоев у одного из мужчин ухудшилось зрение. Потерпевшие отказались говорить о том, где находились после похищения.^[2]

9 мая 2004 года поздно вечером в селе Гой-Чу Урус-Мартановского района, как впоследствии выяснилось, сотрудники силовых структур РФ похитили 25-летнего местного жителя. По словам родственников, все произошло в считанные минуты. Вооруженные люди в масках, не предъявив никаких документов и ничего не объясняя, насильно усадили человека в автомобиль без опознавательных знаков и увезли его в неизвестном направлении. На следующий день его местонахождение удалось установить. Родственники выяснили, что похищенный находится в изоляторе временного содержания при Урус–Мартановском РОВД, где он подвергался пыткам и избиениям. Силовики вернулись в Гой-Чу и провели, снова ничего родственникам не говоря, обыск в доме увезенного ими человека. Не найдя ничего компрометирующего, они, по словам очевидцев, подкинули в одну из комнат гранату и заявили, что нашли ее.

12 мая 2004 года похищенный житель Гой-Чу обнаружился в критическом состоянии в Урус-Мартановской больнице. Родственники попытались вывезти его на лечение в Ингушетию, однако по дороге туда он скончался. Посмертное вскрытие показало, что смерть наступила от острой почечной недостаточности, анурии, отека легких и повреждений внутренних органов, вызванных пытками и побоями.^[3]

Жертвами в данном случае являются сам похищенный и четверо заявителей — родственники похищенного, которые неоднократно обращались в различные инстанции, но так и не добились эффективного расследования обстоятельств похищения и убийства их родственника.

Всего в базе данных задокументированы 1 441 случай адресных операций, проведенных за время второго вооруженного конфликта на территории Чечни (график 1). При этом пострадали не менее 2 949 человек, причем 2 098 человек были убиты или пропали без вести.

График 1. Географическое распределение жертв в адресных «зачистках» по районам в Чеченской Республике^{^[4]}

Среди жертв адресных «зачисток» задокументированы 145 представительниц женского пола, из них пять несовершеннолетних. Среди мужчин количество жертв достигло 2 804 человека, из которых 93 были несовершеннолетними на момент происшествия.

Как уже отмечалось выше, адресные операции сопровождались не только похищениями и убийствами мирных жителей, но также и активным разграблением собственности. Не менее 388 человек пострадали от подобного рода нарушений.

Установлено, что собственность 140 человек была уничтожена или повреждена, начиная от распространенных взломов дверей, разбития окон и заканчивая поджогами домов и убийством домашнего скота. В одном из таких инцидентов 30 ноября 2003 года сотрудники неустановленного силового ведомства прибыли на нескольких бронетранспортерах к дому жителя Аргуна, которого они избили во время задержания, а его двух сыновей похитили. Военные выкинули из дома во двор хозяина дома и его супругу и подожгли дом, использовав для этого зажигательную смесь. Они покинули двор только после того, как удостоверились, что дом полностью охвачен огнём. Из дома военные забрали с собой дипломат, в котором находились документы хозяина дома и семейные фотографии. Труп сына обнаружен в Грозном спустя четыре месяца после похищения.^[5]

От разграбления собственности в ходе адресных «зачисток» пострадали не менее 221 жителя республики. Сотрудники силовых структур РФ забирали не только золотые украшения и деньги, но и все, что им попадалось под руку. Например, предметы гигиены, продукты питания, технику, одежду, постельное белье, пледы, кухонную утварь.

Еще одной формой нарушения права собственности во время адресных «зачисток» являлось вымогательство взятки, как правило, за освобождение похищенного родственника. Всего таких случаев в базе данных зафиксировано 63. Часто людям приходилось выкупать родственников за автоматы, которые часто выкупались у самих же российских силовиков.

Масштабные операции в населенных пунктах

Масштабные «зачистки» — это военно-полицейские операции, сопровождавшиеся полным или частичным блокированием одного или нескольких населенных пунктов. Для них не был характерным поиск конкретного лица. В некоторых случаях населенные пункты оставались блокированными от нескольких дней до месяца. Количество жертв в подобного рода операциях могло достигать сотен человек.

В общей сложности жертвами «зачисток» населенных пунктов оказались, по зафиксированным в базе ЦДНЭ документам, 2 947 человек.

Из них не менее 1 505 человек относятся к категории наиболее уязвимых (график 2). В частности, во время масштабных операций в населенных пунктах пострадали не менее 167 человек старше 60 лет, как минимум 87 подростков и 61 ребенок младше 14 лет. Кроме того, жертвами спецопераций стали 10 беременных женщин, а также не менее 58 инвалидов и 63 больных человека.

График 2. Уязвимость жертв во время крупных зачисток

В большинстве случаев жертвами стали мирные жители. Их количество достигло 2 192 человек, что составляет не менее 73 % от общего количества жертв, пострадавших во время крупных «зачисток».

Одна из таких «зачисток» была проведена в селе Цоцин-Юрт в Курчалоевском районе с 25 марта по 1 апреля 2002 года. Поводом для нее стал подрыв на окраине села бронетранспортера, в результате которого погиб один военнослужащий. В ночь на 25 марта село было блокировано российскими военными. Утром в село вошли сотрудники временного отдела внутренних дел и военной комендатуры Курчалоевского района. Всех мужчин в возрасте от 14 лет задерживали и свозили во временный фильтрационный пункт. Тех, кто нашел средства откупиться от военных, не увозили. Всего в ходе «зачистки» были задержаны около 300 человек. Все они подвергались избиениям, но впоследствии их заставили подписать расписку, что они не имеют претензий к силовикам. 14 местных жителей военные не отпустили, и причины их задержания были неизвестны. Задержания, как и в случаях адресных операций, сопровождались грабежами. В Цоцин-Юрте у местных жителей были украдены личные вещи, а также скот.^[6]

Крупные масштабные зачистки были проведены в селе Серноводском Сунженского района 2 июля 2001 года и в станице Ассиновской в Ачхой-Мартановском районе Чечни с 3 по 5 июля 2001 года. В обоих случаях поводом для спецопераций послужили подрывы бронетранспортеров на фугасах, в результате которых погибли не менее пяти военнослужащих.

После взрыва на окраине села Серноводского военными были задержаны более 100 автомобилей. Сперва проводились обыски, подрывы, обстрелы и избиения местного населения, не исключая детей и женщин. Расстреливали собак и коров, срывали золотые украшения с девушек. Вторая группа солдат занялась захватом всего мужского населения. Арестованных людей увозили на военную базу в село Самашки и там подвергали пыткам. В базе данных идентифицированы 44 жертвы карательных действий военных в селе Серноводском, которые были незаконно задержаны, трое из них в итоге пропали без вести.^[7]

Во время зачистки в станице Ассиновской было задержано не менее 300 человек, которых увезли на край села в поле, где их допрашивали и избивали. В ходе этой операции также происходили массовые грабежи, избиения, оскорбления жителей, незаконные аресты, пытки, вымогательство денег. Вечером 3 июля большинство из них и часть похищенных жителей Серноводского, которых доставили в Ачхой-Мартан, были вывезены в район леса у села Чемульга и отпущены. Около суток люди находились на этом месте, поскольку идти через лес или передвигаться по дорогам, блокированным военнослужащими, было для них одинаково опасно. Лишь 5 июля с риском для жизни люди добрались до села Чемульга, откуда смогли выехать к своему месту жительства или в Ингушетию.^[8]

Данная статистика была представлена 26 марта 2019 года с обновлением от 14 мая 2019 года.

Аудиотека

Прослушайте рассказ беженки из Алхан-Калы о «зачистке» села.

Более подробно об этой истории смотрите раздел Аудио.

Прослушайте рассказ женщин, выехавших из Катыр-Юрта.

Более подробно об этой истории смотрите в разделе Аудио.

Прослушайте рассказ женщины, посетившей свое село после его «зачистки».

Более подробно об этой истории смотрите в разделе Аудио.

Медиатека

Документ ЦДНЭ 33757
Документ ЦДНЭ 33759
Документ ЦДНЭ 33760
Документ ЦДНЭ 25718
Документ ЦДНЭ 32105
Документ ЦДНЭ 24401

Ссылки

^[1]Инцидент № 646 «Убийства и похищения людей в ходе «зачистки» села Алхан-Кала, 29 апреля 2001».

^[2]Инцидент № 1222 «Адресная спецоперация в селе Старые Атаги, июль 2004».

^[3]Инцидент № 1301 «Задержание и убийство жителя села Гой-Чу, 9 мая 2004».

^[4]Общее количество жертв, распределенных по географии, может превышать количество жертв в 2 949, указанных ранее в тексте. Это связано с тем, что в базе данных одно и то же географическое положение нарушения может быть указано более двух раз у одной жертвы в случаях, когда несколько нарушений совершались в одной местности.

^[5]Инцидент № 1074 «Спецоперация в г. Аргун, ноябрь 2003».

^[6]Инцидент № 596 «Зачистка» в селе Цоци-Юрт с 24 марта по 4 апреля 2002 года».

^[7]Инцидент № 510 «События в селе Серноводское, июль 2001».

^[8]Инцидент № 2411 «Зачистка» в селе Ассиновская, июль 2001».

Posted In Publication ru

Погибшие и их статус в вооруженном конфликте

Общее количество погибших, зафиксированных Центром документации им. Натальи Эстемировой (далее – база), составляет не менее 5 181 человек.^[1] Цифра эта, однако, не включает в себя пропавших без вести.

Среди погибших есть как представители гражданского населения, так и российские военные и сотрудники силовых структур, а также участники противостоящих им вооруженных формирований (график 1).

3 272 — гражданское население
1 160 — сотрудники местных или направленных в Чечню из других регионов силовых структур
339 – участники противостоящих РФ вооруженных формирований
410 — статус неясен ввиду недостаточности информации

График 1. Статус жертв по международному гуманитарному праву

Обстоятельства гибели

Информация об обстоятельствах гибели разных групп жертв может быть наилучшим образом представлена в виде таблицы.^[2]

	Гражданское население	Сотрудники силовых структур	Члены вооруженных формирований, противостоящих РФ	Неустановленная или противоречивая принадлежность
Бомбардировки и артобстрелы	712	15	8	10
«Зачистки» (масштабные и адресные)	863	111	162	87
Вооруженные столкновения	23	357	196	38
Неожиданные атаки (диверсионные и террористические атаки)	126	305	6	6
Подрывы на минах	145	16	3	11
Наступление смерти в результате наезда военной техники	37	99	0	5
Смерть в результате других обстоятельств	1 137	486	48	229

Под понятием «неожиданные атаки» подразумевается два вида атак. Во-первых, неожиданными атаками являются диверсионные атаки, то есть внезапные или совершенные из засады нападения, направленные против военных целей противника. Во-вторых, к ним относятся террористические атаки. Принципиальным различием между этими двумя видами неожиданных атак является то, что преступление терроризма, в отличие от диверсионных атак, согласно международному праву, направлено на устрашение гражданского населения, и может быть совершено в том числе и государством.^[3] При этом терроризм преследует особую цель – распространить ужас среди широких масс населения, запугать неопределенный круг лиц. Понятие «терроризм» отличается от понятия «диверсионные атаки», которые также происходят неожиданно, но направлены против комбатантов и военных объектов.

Примечательно, что в терминологии российских СМИ и властей, террористическими назывались все виды атак, даже те, что были направлены против военных целей и комбатантов противников. Характеризовать эти принципиально разные ситуации как «терроризм» означает придавать этому термину крайне расплывчатое и распространенное значение. Проследить статистику случаев виктимизации в ходе неожиданных атак можно в таблице выше.

К примеру, 10 октября 2002 года произошел подрыв здания отдела внутренних дел Заводского района города Грозного. Около 18 часов на третьем этаже происходило совещание руководящего состава. Сила взрыва была такова, что практически полностью было разрушено два этажа одного пролета четырехэтажного железобетонного здания. Под завалами оказались все, кто там в это время оказался (включая весь руководящий состав отдела). Работа по извлечению тел погибших продолжалась всю ночь и на следующий день. К утру 11 октября число жертв достигло 17 человек убитыми и 9 человек ранеными.^[4]

27 декабря 2002 года автомобиль, начиненный взрывчаткой, прорвался на территорию Дома правительства в Грозном. В результате последовавшего взрыва погибли 72 человека.^[5] Еще один пример подобного рода — это взрыв на стадионе «Динамо» 9 мая 2004 года в Грозном.^[6]

В базе зарегистрировано много случаев случайного или преднамеренного наезда военной техники на людей, в том числе и на представителей власти. Например, 22 августа 2004 года на автотрассе Ростов — Баку БТР (бронетранспортер) российских военных протаранил автомашину марки ВАЗ. В результате погиб житель села Гойты Урус-Мартановского района, сотрудник ГИБДД.^[7]

6 октября 2000 года в полдень в Грозном САУ (самоходная артиллерийская установка) раздавила гражданский автомобиль, принадлежавший местному жителю. В автомобиле находилась его семья: жена, беременная дочь 29 лет и внучка двух лет. Дочь и внучка погибли сразу. Жену в тяжелом состоянии доставили в больницу. Отец семейства в момент происшествия осматривал развалины своего дома и поэтому остался в живых. Свидетели утверждают, что наезд не был случайным: механик-водитель выехал из колонны и сознательно направил САУ на стоявший на обочине автомобиль.^[8]

Еще в одном случае БТР российских войск столкнулся с микроавтобусом «Газель», в салоне которого находились пять человек. В результате погибли пассажиры — 20-летний парень и его 16-летняя сестра. По словам свидетеля, водитель микроавтобуса, уступая дорогу, съехал на обочину, но военные повернули в его сторону и совершили наезд. Свидетель утверждал, что управлявший БТРом военный и сопровождавшие его вооруженные лица были в нетрезвом состоянии.^[9]

Способы причинения смерти

Запрет на причинение смерти способами, доставляющими чрезмерные страдания, является общим принципом международного гуманитарного права.^[10] Несмотря на это, на протяжении всего российско-чеченского вооруженного конфликта отмечались случаи пыток и избиений, становившихся в итоге причиной смерти людей.

Всего в базе данных зарегистрированы 113 погибших из-за жестокого обращения. 85 из них относятся к категории гражданских лиц.

Например, в феврале 2003 года сотрудники силовых структур РФ увели из своего дома в селе Гелдагана в Курчалоевском районе местного жителя. В течение двух суток его удерживали в местном УФСБ, где, связав руки и ноги, подвешивали к потолку, и били куском трубы или арматуры. Помещение с бетонным полом не отапливалось и продувалось сквозняками. Несмотря на врачебную помощь, полученные травмы оказались несовместимыми с жизнью, и через три дня этот человек скончался.^[11]

Достаточно распространенной являлась практика пыток сдавшихся участников вооруженных формирований. В результате многие из них погибли. В марте 2000 года в селе Гой-Чу (село Комсомольское) после трехнедельных боев большое количество чеченских бойцов сложили оружие и сдались в плен. Их перевезли на военную базу в Ханкале, где избивали прикладами автоматов, дубинками и ногами, подвергали пыткам, в том числе и током. Пленные мучились от жажды, им не предоставлялась пища и вода, не оказывалась медицинская помощь, из-за чего старые раны и те, что были получены при пытках, начали гноиться. Камеры, в которых их содержали, были перенаселены, они не имели доступа к свежему воздуху. Не менее девяти человек скончались в результате подобного жестокого обращения.^[12]

Пыткам и побоям подвергались не только молодые и зрелые мужчины, но и женщины, а также старики. В базе имеется информация о мужчине и женщине старше 60 лет, умерших из-за нанесенных им сотрудниками российских силовых структур побоев.^[13] Жертвами жестокого обращения стали не менее четырех женщин.

Еще одним способом причинения смерти с особой жестокостью можно считать и использование острых и режущих орудий. В базе данных зарегистрированы 206 жертв, тела которых имели среди прочих и колото-резаные раны. Так, одного из жителей города Урус-Мартан, задержанного ночью в своем доме, нашли убитым спустя пять дней. У мужчины были сломаны шейные позвонки, перерезано горло, туловище проткнуто насквозь металлическим предметом. На теле этого человека были выявлены синяки, кровоподтеки и ожоги, ему вырвали на пальцах рук ногти, нанесли ножевые порезы на плечах и спине, выбили два передних зуба, нанесли острым предметом в области груди сквозную рану. У убитого частично были отрезаны половые органы, переломаны кости рук и ног. За ухом остался след от выстрела с близкого расстояния. С убитого сняли кожаную куртку, свитер и брюки, в которых его увели, и переодели в камуфляжные брюки.^[14]

В другом случае местные жители были шокированы видом отрезанной человеческой головы, установленной на колу у здания сельской администрации в селе Мескер-Юрт. В тот же день на окраине села было найдено тело С. С-ова.^[15] Кожный покров на теле наполовину был содран. Согласно одному источнику, молодой человек был убит потому, что был заподозрен в сотрудничестве с федеральной властью. Согласно другому сообщению, “причиной убийства С. С-ова послужил его отказ платить дань боевикам, а также криминальный передел сфер влияния в нефтяном бизнесе”.^[16]

В базе зарегистрированы не менее 61 жертвы, тела которых обнаружены обезглавленными. Из них 55 человек это мужчины и шесть – женщины. 46 человек на момент убийства были в возрасте от 18 до 60 лет, пять человек – старше 60 лет. Возраст 10 человек остается невыясненным.

Тела 14 человек обнаружены со следами применения электрического тока.

Не менее 37 человек погибли в результате сожжения заживо. Часто людей сжигали в своих же домах. Например, 10 августа 2005 года около полуночи подвергся нападению дом жительницы села Дышне-Ведено в Веденском районе. Восемь бойцов чеченского сопротивления прошли внутрь помещения и схватили хозяйку. Женщину привязали скотчем к кровати, а затем облили комнаты бензином и подожгли дом, оставив ее привязанной. Они предъявляли пожилой женщине претензии в том, что она сотрудничает с российскими властями, а ее внук работает в милиции.^[17]

20 апреля 2001 года в Грозном три студента, которых накануне преподаватели и однокурсники сумели отстоять при попытке задержания российскими военными, были сожжены заживо около одного из корпусов учебного заведения. Их автомобиль расстреляли из пулемета разрывными пулями. При этом водитель каким-то образом сумел выбраться из салона, но его затолкали обратно, закрыли двери и подожгли. Когда автомобиль загорелся, трое находящихся в нем людей были еще живы, о чем свидетельствовало положение их трупов.^[18]

В другом случае, имевшем место в Ачхой-Мартановском районе республики, участники вооруженного формирования радикального чеченского командира Арби Бараева подорвали грузовик «Урал» отряда милиции из Воронежской области. За его рулем находился опытный водитель, но он не смог выбраться из кабины из-за множественных ранений и погиб в огне.^[19]

Еще 18 жертв, чьи данные зафиксированы в базе, были обнаружены со следами удушения. Тела по крайней мере двух из них имели еще и следы контрольных выстрелов в голову. Но чаще удушение, по-видимому, являлось лишь дополнением к одному или нескольким жестоким способам, описанным выше. Как правило, помимо следов удушения, жертвы имели многочисленные следы побоев, колотых и резаных ран.

Внесудебные казни

В базе данных отмечены также случаи внесудебных казней. Эти преступления, как правило, совершались при обстоятельствах, когда жертва находилась под физическим контролем преступника либо была в уязвимом по отношению к преступнику положению. Например, если жертвами являлись беременная женщина или ребенок.

Для определения внесудебной казни в базе данных в качестве главных факторов учитывались вероятность существования у преступника намерения убить жертву и отсутствие у жертвы возможности оказать сопротивление. Это ситуации, когда людей, чаще всего молодых и зрелых мужчин, во время «зачисток» или схожих с ними операций задерживали и после находили убитыми. Сюда же относятся и случаи, когда, например, сотрудники силовых структур РФ или же участники чеченских вооруженных формирований вторгались в дом и совершали убийство кого-то на глазах у его/ее семьи. Трудно предположить, что кто-либо из мирных жителей способен оказать эффективное сопротивление вооруженным автоматами людям в условиях своей ограниченной свободы или же из-за риска, что в результате могут пострадать близкие: родители, жена, дети.

Одним из ярких примеров внесудебной казни является убийство посреди улицы жителя села Ахкинчу-Борзой. Этот случай имел место в июле 2009 года. Тогда сотрудники Курчалоевского РОВД остановили на блокпосту машину, в которой отец вместе с 17-летним сыном возвращались к себе домой. Как рассказали несколько человек из числа местных жителей, ночью силовики выбросили перед ними сильно избитого мужчину. Его спросили, помогал ли он участникам чеченских формирований. Тот отрицательно замотал головой и стал бессвязно просить отпустить сына. В этот момент его застрелили на глазах у людей со словами: «Так будет с каждым, кто помогает боевикам!»^[20]

В другом случае после произошедшего в мае 2003 года теракта в селе Илисхан-Юрт в дом родственников двух сестер, которые подозревались в совершении преступления, ворвалась большая группа вооруженных людей в камуфляжной форме и масках. Они расстреляли четверых людей: двух мужчин в возрасте 38 и 41 года, сыновей одной из сестер, а также их брата 62 лет и его дочь 25 лет. Оставшиеся в живых члены семьи заявили, что преступники говорили на чеченском языке без акцента.^[21]

Всего в базе данных задокументированы 1 192 случая внесудебной казни. Из этого числа 146 жертв – женщины.

На момент убийства не менее 100 человек были старше 60 лет и не менее 35 жертв младше 18 лет, при этом восемь детей младше 14 лет и 27 – в возрасте от 14 до 17 лет (график 2).

Стоит отметить, что жертвами внесудебных казней стали не менее пяти беременных женщин, 29 человек, имевших на момент их убийства инвалидность, и 23 человека были больны различными тяжелыми заболеваниями (график 3).

График 3. Уязвимость жертв во время нарушения

Данная статистика была представлена 18 марта 2019 года.

Медиатека

Документ ЦДНЭ 33814
Документ ЦДНЭ 31675
Документ ЦДНЭ 32154
Документ ЦДНЭ 32155
Документ ЦДНЭ 32120
Документ ЦДНЭ 31679

Ссылки

^[1]В статистике не учитываются жители Чечни, погибшие в сопредельных регионах, а также жители Ингушетии, Дагестана и других республик Северного Кавказа, которые стали жертвами в связи с вооруженным конфликтом на территории Чеченской Республики. В базе данных ЦДНЭ зафиксированы в основном нарушения, совершенные в ходе начавшегося в 1999 году второго вооруженного конфликта, но на несистемной основе в ней зарегистрированы и отдельные факты из первого конфликта.

^[2]Данные цифры не являются взаимоисключающими, то есть человек мог, например, стать жертвой подрыва не мине в рамках «зачистки», и тогда этот случай входил в число двух обстоятельств одновременно.

^[3]МТБЮ, Прокурор против Галича, Дело IT-98-29-T, Судебное решение 5 декабря 2003, § 133.

^[4]Инцидент № 180 «Взрыв в Заводском районе г. Грозный, 10 октября 2002».

^[5]Инцидент № 567 «Взрыв Дома правительства в г. Грозный, 27 декабря 2002».

^[6]Инцидент № 247 «Взрыв на стадионе Динамо, 9 мая 2004».

^[7]Жертва № 43643.

^[8]Инцидент № 5596 «Гибель членов семьи Т-вых в г. Грозный в результате ДТП, октябрь 2000».

^[9]Инцидент № 317 «ДТП в селе Чишки, июль 2006».

^[10]Международный Комитет Красного Креста. База по международному гуманитарному праву: «Rule 70. Weapons of a Nature to Cause Superfluous Injury or Unnecessary Suffering», https://ihl-databases.icrc.org/customary-ihl/eng/docs/v1_cha_chapter20_rule70.

^[11]Жертва № 49575.

^[12]Инцидент № 312 «События в селе Гой-Чу (Комсомольское), март 2000».

^[13]Жертвы № 50637, 50594.

^[14]Жертва № 47100.

^[15]Жертва № 70590.

^[16]Жертва № 70590.

^[17]Жертва № 55362.

^[18]Инцидент № 909 «Расстрел студентов в г. Грозный, 18-20 апреля 2001».

^[19]Жертва № 57491.

^[20]Инцидент № 5833 «Задержание на блокпосте в селе Джугурты, июль 2009».

^[21]Инцидент № 274 «Расстрел членов семьи Ш. Б. в селе Бачи-Юрт, май 2003».

Posted In Publication ru

Нарушения в отношении детей

Исторический доклад «Последствия вооруженных конфликтов для детей», представленный на Генеральной Ассамблее ООН в 1996 году, перевернул взгляды на положение детей в условиях вооруженного конфликта и заявил о несоразмерном воздействии войн на самую беззащитную категорию населения. Согласно автору доклада, г-же Грасе Машел,

Физическое, сексуальное и эмоциональное насилие, которому они [дети] подвергаются, разрушает их мир. Война подрывает самые основы детской жизни, уничтожая их дома, раскалывая общество, в котором они живут, и разрушая их веру во взрослых.^[1]

Несмотря на достигнутый прогресс, 20 лет спустя Специальный представитель Генерального секретаря ООН по вопросу о детях и вооруженных конфликтах г-жа Лейла Зерруги по-прежнему называет детей основными жертвами современных войн и призывает государства-члены обозначить защиту детей в качестве приоритета в области мира и безопасности. По ее словам, масштаб страданий и нарушения

напрямую связаны с пренебрежением нормами международного гуманитарного права и права прав человека со стороны участников конфликта.^[2]

Каждая из представленных на сайте публикаций тем или иным образом говорит о несоблюдении прав детей в условиях вооруженного конфликта на Северном Кавказе. Здесь же мы попробуем дать более сфокусированный анализ таких нарушений на основе имеющейся статистики и выявленных тенденций. В базе Центра документации имени Натальи Эстемировой (далее – база) имеются данные о преступлениях против детей, прошедшие финальную верификацию. Среди них убийства, похищения, исчезновения и пытки. Подсчет других нарушений, таких, как право собственности или уважение частной и семейной жизни, а также самих ставших жертвами детей, продолжается. Исходя из этого публикация разделена на две части. В первой повествуется о жертвах, уже внесенных в каталог базы. Во второй части дается предварительная статистика и рассказывается о детях, еще не прошедших финальную верификацию.

Нарушения в отношении детей среди верифицированного числа жертв

Внесенные в каталог базы жертвы прошли через процесс верификации информационных доноров, и сведения о них представляются наиболее полными и достоверными. Таким образом, в каталоге зарегистрированы как минимум 934 жертвы возрастом до 17 лет, пострадавшие в контексте конфликта во всем регионе. Из них 826 человек непосредственно в Чеченской Республике.^[3] Возможности базы таковы, что они позволили отделить подростков возрастом от 14 до 17 лет от детей младше 14 лет, особо уязвимых и беспомощных в условиях войны. В графике 1 представлена разбивка пострадавших детей по возрасту. Из нее видно, что 526 человек, или 64 % пострадавших в Чечне, являлись подростками от 14 до 17 лет, тогда как количество детей младшего возраста составляет 300 человек (36 %).

График 1. Разбивка пострадавших по возрасту

Как видно из графика 2, количество пострадавших мальчиков (619) в три раза больше числа жертв среди девочек (207). Мальчики, особенно подростки, часто воспринимались в качестве угрозы как потенциальные комбатанты и становились мишенью. Несмотря на то, что дети были вовлечены в вооруженный конфликт (в базе отмечены как минимум 6 несовершеннолетних возрастом до 17 лет, принимавшие участие в боевых действиях), подавляющее большинство пострадавших, а именно 805 детей в возрасте до 17 лет, или 97 % от их общего числа, относились к гражданскому населению. В случае 15 жертв их достоверный статус установить не удалось.

Как показывает база, 627 детей в возрасте до 17 лет пострадали от российских военных, сотрудников милиции и спецслужб, а также от сил, действовавших в их интересах. Нарушения совершались в основном при проведении «зачисток» и адресных операций (231), при бомбардировках и артобстрелах населенных пунктов и мест скоплений людей, в том числе беженцев (174). Так, 7 октября 1999 года во время бомбардировки Элистанжи российской авиацией пострадало по меньшей мере 95 человек. В селе не было военных объектов, но зато находились внутриперемещенные лица из других районов республики. Среди пострадавших было как минимум 16 детей, 13 из которых погибли. Другие получили рваные и осколочные ранения. Самый младший из пострадавших, 11-месячный мальчик, был контужен и оглох. Вероятнее всего, пострадавших, в том числе детей, было еще больше, но из-за того, что инцидент произошел в самом начале второго вооруженного конфликта в отдаленном районе республики, собрать полную о нем информацию правозащитникам не удалось. В результате атаки была разрушена сельская школа, а также частные домовладения. По словам заведующего хирургическим отделением Шалинской центральной районной больницы, куда были доставлены выжившие,

Вся больница оказывала помощь, вся больница. С других отделений пришли все сестры, санитарки, врачи. Были вызваны врачи, которые находились дома. Главный врач, заместитель. Действительно, это был кошмарный день!^[4]

Как отмечали родители и родственники пострадавших, помимо физических травм, пережившие бомбардировку дети подверглись тяжелейшему психологическому стрессу.

27 декабря 2000 года в ходе «зачистки» Ца-Ведено, предварительно блокировав его, военные начали вести в селе беспорядочную стрельбу. Операция, спланированная якобы для «уничтожения бандформирований», проходила с массовыми нарушениями прав мирного населения. По словам очевидцев, особенно много было незаконных задержаний подростков. Изуродованные пытками трупы троих похищенных военными несовершеннолетних парней нашли на второй день поисков.^[5]

В графике 3^[6]представлены наиболее распространенные нарушения в отношении детей. Статистика базы говорит о том, что по меньшей мере каждый второй пострадавший в Чечне ребенок, то есть 447 детей в возрасте до 17 лет, погиб или исчез. 257 жертв в возрасте до 17 лет подверглись незаконному аресту или же похищению. Дети и подростки также становились жертвами пыток и жестокого обращения. Если в цифрах, то это 101 человек в возрасте до 17 лет. Подвергнуто опасности здоровье 204 жертв в возрасте до 17 лет, нарушалось спокойствие из-за вторжения в их дома у 122 жертв того же возраста.

График 3. Распроcтраненные нарушения в отношении детей по Чечне

В базе имеется информация как минимум о 18 детях в возрасте до 17 лет, которые погибли в результате преступления, совершенного с особой жестокостью. Одним из таких убитых стал 11-летний мальчик из села Курчалой. Вечером 7 июня 2001 года, попросив у матери четыре рубля на жевательную резинку, он побежал в сторону продуктового киоска, пытаясь успеть до его закрытия. В спешке мальчик выронил деньги, и в то время, как он их искал, со стороны российского блокпоста был произведен выстрел из подствольного гранатомета. Один из осколков взорвавшейся гранаты раздробил ребенку кости левой ноги, другой попал в голову и стал смертельным. Согласно официальной версии произошедшего, озвученной в российских СМИ, мальчик подорвался в момент установки на собственной мине. Жители села опровергли эти утверждения, назвав их ложью. По словам учителей, мальчик окончил первые четыре класса местной школы и отличался своим прилежанием и знаниями.^[7]

Стоит отметить, что в базе имеются сведения по меньшей мере о 28 детях в возрасте до 17 лет, пострадавших в Чечне от рук бойцов чеченских вооруженных формирований. Зачастую они не являлись главной целью атак, и нарушения против них были сопутствующими. Так, 29 сентября 2005 года в Грозном была обстреляна милицейская машина. В результате атаки погибли четверо человек, в том числе две оказавшиеся неподалеку от места обстрела дочери участкового инспектора милиции трех и девяти лет.^[8]

В отношении еще 152 гражданских жертв возрастом до 17 лет информация о возможных нарушителях отсутствует.

Таким образом, исходя из вышеописанных случаев и статистики можно сделать вывод, что права детей нарушались так же, как и права взрослых жителей Чеченской Республики. Можно с уверенностью утверждать, что они не пользовались особым статусом или защитой во время вооруженного конфликта, однако были особо уязвимы ввиду своего возраста и положения.

Нарушения в отношении детей среди неверифицированного числа жертв базы данных

Помимо жертв в финальном каталоге, в базе также зарегистрированы нарушения в отношении детей, подсчет которых еще продолжается. Нужно отметить, что жертвы от разных доноров в этом разделе могут повторяться и точное количество будет определено только после их тщательной верификации. Всего в базе имеются сведения еще о 955 неверифицированных жертвах в возрасте до 17 лет.

В представленной ниже таблице можно найти информацию об источниках, предоставивших данные об этих людях. Материалы обрабатываются как на русском, так и на английском языках, и сверяются со всеми источниками данных.

Чеченский комитет национального спасения	87
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)	243
Хьюман Райтс Вотч	24
Межрегиональный комитет против пыток	1
Правозащитный центр «Мемориал»	500
Норвежский хельсинкский комитет	7
Общество российско-чеченской дружбы (ОРЧД)	93
	955

Некоторые из внесенных в базу профилей представляют собой коллективные и индивидуальные безымянные жертвы, информацию о которых установить не удалось. Они, вероятно, не войдут в финальный каталог базы из-за невозможности установить более подробные данные о личности. Однако они вносят свою лепту в оценку ущерба, который был нанесен жителям республики в ходе конфликта. К примеру, в своем рассказе один из бывших заключенных фильтрационного лагеря на севере Чечни, освобожденный за выкуп в 2000 году, вспоминал ужасы, которые он пережил, и приводил истории содержавшихся вместе с ним детей. По его словам, пытки, побои и изнасилования являлись привычными методами обращения с ними. Исключения не делались ни для кого:

Насилуют всех, среди узников есть мальчик 10 лет и его 13-летняя сестра, арестованные за «отсутствие документов». Мальчика избивают, а девочку насилуют.^[9]

Таким образом, имеющаяся статистика как среди верифицированных, так и среди еще не подсчитанного числа жертв позволяет сделать выводы о масштабах и специфике описываемых нарушений. Тяжелое положение детей во время конфликта усугублялось еще и тем, что в то время, как дети младшего возраста становились жертвами нарушений, подростки дополнительно воспринимались в качестве потенциальных комбатантов и становились мишенью.

Данная статистика была представлена 26 марта 2019 года.

Аудиотека

Прослушайте интервью с 14-летним ребенком, раненым в ходе ракетного обстрела с вертолета.

Более подробно об этой истории смотрите в разделе Аудио.

Прослушайте рассказ женщины о штурме села Гой-Чу (Комсомольское) и возможной гибели своих детей.

Более подробно об этой истории смотрите в разделе Аудио.

Прослушайте рассказ женщины о бомбардировке поселка Гикаловский.

Более подробно об этой истории смотрите в разделе Аудио.

Прослушайте рассказ беженки из Алхан-Калы о «зачистке» села.

Более подробно об этой истории смотрите раздел Аудио.

Прослушайте рассказ женщины об убийствах людей в Старопромысловском районе и вывозе трупов родственниками.

Более подробно об этой истории смотрите в разделе Аудио.

Прослушайте рассказ свидетеля о гибели на мине племянника и смерти дяди, в отношении которого была сымитирована казнь.

Более подробно об этой истории смотрите в разделе Аудио.

Прослушайте рассказ женщин, выехавших из Катыр-Юрта.

Более подробно об этой истории смотрите в разделе Аудио.

Прослушайте рассказ женщины, посетившей свое село после его «зачистки».

Более подробно об этой истории смотрите в разделе Аудио.

Медиатека

Документ ЦДНЭ 29589
Документ ЦДНЭ 29589
Документ ЦДНЭ 32093
Документ ЦДНЭ 32086
Документ ЦДНЭ 28085
Документ ЦДНЭ 31550

Ссылки

^[1]Международный журнал Красного Креста, «Дети и война», сентябрь 2003, https://www.icrc.org/ru/doc/resources/documents/misc/children-in-war-publication-131003.htm.

^[2]Доклад Специального представителя Генерального секретаря по вопросу о детях и вооруженных конфликтах, Генеральная Ассамблея ООН, 25 июля 2016, A/71/205, https://undocs.org/ru/A/71/205.

^[3]В базе данных ЦДНЭ зафиксированы в основном нарушения, совершенные в ходе начавшегося в 1999 году второго вооруженного конфликта, но на несистемной основе в ней зарегистрированы и отдельные факты из первого конфликта.

^[4]Инцидент № 2287 «Бомбардировка села Элистанжи, октябрь 1999».

^[5]Инцидент № 3369 «Убийство трех подростков в селе Ца-Ведено, декабрь 2000».

^[6]Некоторые из жертв могли подвергаться многим нарушениям одновременно или в течение какого-то промежутка времени. В графике показаны наиболее распространённые нарушения против жертв.

^[7]Инцидент № 3921 «Убийство 11-летного мальчика в селе Курчалой, июнь, 2001».

^[8]Жертва №№ 42853, 42861.

^[9]Документ № 27573.

Posted In Publication ru

Насилие сексуального характера во время войны

Гражданское население, которое все чаще становится мишенью в условиях существующих вооруженных конфликтов, зачастую подвергается различным тактикам и стратегиям ведения войны, в том числе и запрещенным. Насилие сексуального характера, веками используемое в качестве инструмента террора как мирных граждан, так и комбатантов, имеет значительные разрушительные и долгосрочные последствия для общества в целом. Запрещенное международным уголовным правом, международным гуманитарным правом, а также международными нормами о правах человека,^[1] такое насилие во время войны, к сожалению, не является редкостью сегодня и представляет одну из угроз жизни и здоровья людей. Действия сексуального характера различаются по своей тяжести и имеют различные формы и проявления. Согласно Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), сексуальное насилие определяется как

любой сексуальный акт или попытка его совершить; нежелательные сексуальные замечания или заигрывания; любые действия против сексуальности человека с использованием принуждения, совершаемые любым человеком независимо от его взаимоотношений с жертвой, в любом месте, включая дом и работу, но не ограничиваясь ими.^[2]

Являясь одной из самых табуированных тем в контексте культурных, религиозных и национальных традиций, такие преступления порождают безнаказанность, одновременно нанося жертвам непоправимую физическую и психологическую травму.

Действительно, количество преступлений на сексуальной почве в конфликте на Северном Кавказе, зарегистрированных в базе Центра документации имени Натальи Эстемировой (далее – база), ограничено и непропорционально по сравнению с другими преступлениями войны.^[3] Среди зафиксированных случаев перечисляются оскорбления и унижения, принуждения к действиям сексуального характера, изнасилования, в том числе групповые или с использованием инородных предметов, кастрация и другие.

В базе имеются сведения как минимум о 45 жертвах сексуального насилия в контексте конфликта во всем регионе, 41 из которых приходятся непосредственно на Чеченскую Республику. Больше половины выявленных происшествий произошли в 2000 году, когда было зафиксировано 26 случаев такого насилия. В базе не зарегистрированы случаи сексуального насилия после 2005 года (график 1).^[4]

График 1. Преступления сексуального характера в Чеченской Республике по годам

30 человек, или 73 % от общего количества жертв по республике, подвергшихся насилию, относились к гражданскому населению (график 2).^[5]Из них большинство, или 28 человек, пострадали от действий силовых структур РФ или сил, действующих в их интересах. Лишь в двух случаях ответственные лица не были установлены.

Как минимум в 31 из всех зафиксированных случаев в Чеченской Республике жертвами становились женщины, часто из уязвимых во время конфликта групп населения. Так, две из них являлись несовершеннолетними. Как минимум три женщины были беременны на момент совершения действий сексуального характера, две из них были убиты, а одна освобождена за выкуп. Вот как описывает издевательства над ними один из очевидцев сексуального насилия, сам подвергшийся пыткам от рук военнослужащих во время содержания в цистерне с водой:

Но хуже всего, мучительнее и унизительнее было, когда эти животные насиловали, заставляя нас смотреть, девушек, заставив их стоять с вытянутыми вперед руками. Причем делали это в самых изощренных формах. Позднее Р. призналась, что иногда ее «пропускали» по 20-30 человек, а Т. была в состоянии беременности. Насилию подвергся и Х.^[6]

Среди жертв сексуального насилия значатся как минимум и десять мужчин, трое из которых были гражданскими. Некоторые из зафиксированных случаев поражают своей жестокостью; в одном случае сексуальное насилие вызвало общественный резонанс. Так, 6 сентября 2000 года на окраине станицы Наурской сексуальному насилию был подвергнут местный 55-летний пастух. Он был кастрирован при помощи лески, после чего четверо российских военнослужащих силой заставили его проглотить отрезанные части полового органа. На этом издевательства над мужчиной не прекратились. Военные изнасиловали его в извращенной форме при помощи палки. Через два дня после происшествия к коменданту станицы с требованиями наказать виновных обратились местные жители; после разговора с последним жертва резко поменяла свои показания. Шокирует, что, согласно первоначальным свидетельствам потерпевшего, военные сказали, что он был четвертым человеком, кому была устроена подобная экзекуция.^[7]

Среди других групп риска значатся больные, люди с ограниченными физическими возможностями, а также жертвы, в момент нарушения лишенные свободы. Невыносимым пыткам подвергся инвалид первой группы, похищенный 5 марта 2004 года в Шали неизвестными военными. После продолжительных избиений и пыток током военные применили к жертве насилие сексуального характера. По его словам,

…Люди, которые меня пытали, придумали еще более изощренную пытку, а именно: они чем-то в виде шнурка перевязали мой половой член с мошонкой, натянули шнур и другой конец привязали к чему-то твердому. Затем стали тянуть за конец шнура. Я в этот момент от адской боли тянулся животом вверх. Затем шнурок расслаблялся, и затем задавались вновь одни и те же вопросы…^[8]

В поисках правосудия мужчина обратился в правозащитные организации и прокуратуру района.

Часто преступления на сексуальной почве сопровождались другими нарушениями прав человека. Как минимум у 11 из имеющихся в базе жертв нарушено право на жизнь, что означает, что жертва была убита или же исчезла. Восемь из них были убиты с особой жестокостью. Одной из таких жертв стал молодой человек, похищенный военными ночью 1 апреля 2001 года на глазах у родственников из собственного дома в селе Алхан-Юрт. Вызывающий характер данного преступления и предполагаемая безнаказанность привели к тому, что оголенный труп жертвы был демонстративно привезен военнослужащими в тот же день и выброшен около собственного дома. На шее имелись следы удушения, челюсть была сломана, спина была ободрана в результате волочения. Люди, обмывавшие тело жертвы, утверждали о следах изнасилования.^[9]

По крайней мере, в 11 случаях нарушалось право на уважение частной и семейной жизни гражданского населения. Нередки случаи, когда женщин и девушек насиловали на глазах семьи. Так, например, 29 декабря 2001 года в селе Гехи Урус-Мартановского района российскими военными, которые ворвались в дом местных жителей, на глазах собственного сына была изнасилована хозяйка дома. После этого мать и сына привязали друг к другу и подорвали.^[10] В ходе «зачистки» города Аргун в декабре 2001 года российские военные попытались на глазах семьи похитить молодую женщину, мать двух маленьких детей. По словам ее матери,

В присутствии всех [военные] стали к ней приставать. Раздели ее до пояса, сняли даже бюстгальтер, хватали за грудь, сопровождая свои действия грязными словами и оскорблениями. Хотели ее забрать с собой.^[11]

Предотвратившие похищение родственники, однако, признавали, что проживать далее по месту своего постоянного жительства они больше не смогли.

Как видно из графика 3,^[12] географически случаи сексуального насилия были зафиксированы в десяти районах Чеченской Республики, но большинство пришлись на город Грозный и Наурский район (13 случаев в каждой из локаций).

Таким образом, несмотря на зафиксированные случаи сексуального насилия в базе, реальная цифра пострадавших может отличаться в разы. Редко искавшие правосудия жертвы предпочитали сами справляться с последствиями преступлений и не всегда удачно: проекту известно об одной жертве, которая впоследствии предположительно могла совершить суицид.^[13]Являясь, с одной стороны, «невидимыми»,^[14] а с другой – одними из самых губительных, преступления сексуального характера, как показывают имеющиеся в базе происшествия, нанесли пожизненные травмы пострадавшим, их родственникам и всему сообществу в контексте военного конфликта в Чеченской Республике.

Данная статистика была представлена 20 марта 2019 года.

Аудиотека

Прослушайте историю, которую рассказала подвергшаяся изнасилованию и разбойному нападению жительница села.

Более подробно об этой истории смотрите в разделе Аудио

Медиатека

Документ ЦДНЭ 11334
База ЦДНЭ
Документ ЦДНЭ 27559
Документ ЦДНЭ 33388
Документ ЦДНЭ 27559
Документ ЦДНЭ 27549

Ссылки

^[1]Международный журнал Красного Креста, «Сексуальное насилие в ситуации вооруженного конфликта: нарушение международного гуманитарного права и права прав человека» (Г. Гаджоли), номер 894, том 96, 2014, https://www.icrc.org/ru/download/file/27907/894_irrc_gaggioli_rus_web.pdf.

^[2]Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), «Насилие и его влияние на здоровье», доклад о ситуации в мире, под редакцией Этьена Г. Круга и др., издательство «Весь мир», Москва, 2003, стр. 155.

^[3]Смотрите другие публикации на данном сайте.

^[4]Имеется погрешность в связи с отсутствием информации о точной дате совершения насилия.

^[5]Проект Центра документации им. Н. Эстемировой адаптировал использование статусов гражданского населения и комбатантов/нерегулярных бойцов в контексте немеждународного вооруженного конфликта в Чечне, в зависимости от степени вовлечения населения в боевые действия.

^[6]Документ № 7966.

^[7]Инцидент № 3076 «Сексуальное насилие мужчины в станице Наурская, сентябрь 2000».

^[8]Документ № 6269.

^[9]Инцидент № 892 «Убийство А.М. Б. в селе Алхан-Юрт, 1 апреля 2001».

^[10]Инцидент № 3334 «Убийство семьи И-вых в селе Гехи, декабрь 2001».

^[11]Документ № 10589.

^[12]В отсутствующих в графике районах (Ачхой-Мартановский, Галанчжоский, Итум-Калинский, Надтеречный, Ножай-Юртовский, Сунженский, Шаройский и Шатойский районы) преступлений сексуального характера в базе Центра документации им. Н. Эстемировой не зарегистрировано. Кроме этого, два инцидента отмечены в базе географией «Известные ориентиры», при которой имеется информация о конкретном ориентире происшествия, но не районе (например, происшествие произошло на определенном КПП). Ввиду того, что насилие над некоторыми жертвами совершалось на нескольких локациях, имеется погрешность в четыре случая.

^[13]Жертва № 58556.

^[14]Международный журнал Красного Креста, Сексуальное насилие в ситуации вооруженного конфликта: нарушение международного гуманитарного права и права прав человека (Г. Гаджоли), номер 894, том 96, стр. 2, https://www.icrc.org/ru/download/file/27907/894_irrc_gaggioli_rus_web.pdf.

Posted In Publication ru

Гибель гражданского населения

Международный трибунал по бывшей Югославии в деле «Прокурор против Блашкича» термину «гражданские лица», упомянутому в общей статье 3 Женевских конвенций, дал следующее определение: «лица, которые не являются или более не являются членами вооруженных сил».^[1]

Данные о пострадавшем в ходе второй российско-чеченской войны гражданском населении анализировались и сохранялись в базе Центра документации имени Н. Эстемировой (далее – база) исходя именно из этого определения.

Таким образом, из общего количества людей, погибших в Чечне (5 181), гражданскими лицами являлись как минимум 3 271 человек.^[2] Это около 63 %. Сюда отнесены и те люди, которые, согласно вышеуказанному определению, на момент гибели не являлись более членами каких-либо вооруженных формирований. Например, это могли быть участники первой российско-чеченской войны в силу политических, идеологических или других причин, не захотевшие воевать во вторую и вернувшиеся к мирной жизни.

Как показывает статистика базы, большинство погибших из числа гражданского населения находились в возрастной категории от 18 до 60 лет. В цифрах это 1 929 человек. Кроме того, в военных действиях погибли не менее 294 детей (146 младше 14 лет и 148 подростков) и 304 человека старше 60 лет. Возраст 744 жертв остается неизвестным. Большинство потерь понесло мужское население — 2 559 человек. Как минимум 712 из общего числа погибших составляют женщины и девочки.

Данные базы позволяют утверждать, что около 42 % гражданских лиц на момент своей гибели находились в уязвимом положении или состоянии (график 1). К таковым относят беременность, болезнь, инвалидность, беззащитное состояние в силу возраста. Имеется информация о как минимум 23 погибших беременных женщинах. 47 человек на момент своей гибели имели различного типа инвалидность: страдали от тяжелых заболеваний, имели дефекты конечностей, были парализованы или являлись глухонемыми и слепыми.

Из числа страдающих от психических или ментальных заболеваний, в том числе слабоумием, убито не меньше 21 человека. Известно несколько случаев, когда люди из этой категории, увидев военных, сильно пугались и пытались от них убежать. Военные в свою очередь, не предпринимая попыток остановить человека иным способом, просто стреляли в него.^[3] В одной из подобных ситуаций погиб 17-летний подросток.^[4]

Люди оказывались в ситуации уязвимости, когда не могли оказать сопротивления. Например, раненые, плененные или же обезоруженные комбатанты. Большая группа людей, не меньше 630 человек, оказалась в ситуации уязвимости из-за ограничения в передвижении и невозможности сбежать или укрыться при возникновении опасности для их жизни. Как правило, такие ситуации происходили во время так называемых «зачисток» населенных пунктов, в ходе отдельных войсковых и специальных операций. Например, военные неожиданно окружали дом, блокируя людям возможность выйти или укрыться, а потом их там расстреливали.^[5] Или же когда людей задерживали в ходе «зачистки», а потом их трупы находили вблизи города, села и т.д.^[6] Люди оказывались в безвыходном положении и при случайных задержаниях. Впоследствии родственники находили обезображенные трупы людей, ставших жертвами подобного рода задержаний.^[7]

График 1. Уязвимость жертв во время нарушения

Погибших в ходе вооруженного конфликта людей из числа гражданского населения можно разделить на три основные группы (график 2). К первой относятся те, кто стали жертвами российских военных или сотрудников российских силовых структур. Вторая группа состоит из лиц, пострадавших от действий бойцов чеченского сопротивления. К третьей группе можно отнести погибших от действий неизвестных.

График 2. Лица, ответственные за гибель гражданского населения

База данных Центра документации, помимо прочего, показывает, где в большинстве случаев совершались нарушения и каким образом. Например, не менее 882 человек были убиты либо у себя дома, либо после того, как их насильно забрали оттуда, причем 508 из них были застрелены, 69 человек убиты при помощи холодного оружия.

Не менее 126 мирных жителей задержали и убили на контрольно-пропускных пунктах, контролируемых российскими военными.

Для наглядности обстоятельства гибели можно представить следующим образом.^[8]

	Огнестрельное оружие	Холодное оружие	Использование тупых твердых предметов	Обезглав- ливание	Электрический ток	Удушение	Сжигание заживо	Ночь или комендантский час
Дом	508	69	31	15	5	3	13	419
КПП	74	15	6	3	1	5	4	11
На дороге/ в пути	201	19	12	6	—	1	—	13
Фильтрпункт^[9]	8	5	1	—	1	—	—	6

Данная таблица свидетельствует, что основным способом убийства являлось применение огнестрельного оружия. Однако из нее же видно, что в отношении гражданского населения применялись и другие методы умерщвления, сопряженные с неоправданной жестокостью. К примеру, обезглавливание или сжигание заживо.

Что касается причин гибели мирного населения, то можно также выделить следующее.

Не менее 712 человек погибли при бомбардировках, ракетных и артиллерийских обстрелах сел и городов Чечни. По имеющимся в базе данным, в период с сентября по декабрь 1999 года населенные пункты республики подверглись 58 атакам с использованием танков, артиллерии и авиации. В 2000 году их было уже не менее 55. Начиная с 2001 года количество атак с использованием авиации значительно уменьшилось. В 2001 и 2002 годах атак было 31 и 16 соответственно.

Согласно имеющейся статистике, из числа мирных граждан не менее 863 человек погибли в ходе или вследствие различного рода и масштаба спецопераций. В одном только Грозном число погибших от рук российских военных за годы конфликта достигло не менее 307 человек. К числу крупных можно отнести «зачистку» в поселке Новые Алды 5 февраля 2000 года (минимум 62 мирных жителя были убиты),^[10] «зачистку» в селе Чечен-Аул Грозненского (сельского) района в период между 11 и 26 июня 2002 года (не менее 12 человек только убитых),^[11]а также «зачистку» в селе Аллерой Курчалоевского района с 15 по 27 августа 2001 года (минимум 8 убитых).^[12]Стоит отметить, что эти данные не включают в себя количество пропавших без вести вследствие и в ходе подобного рода операций. Также масштабные операции проводились в Аргуне, Старых Атагах, Цоци-Юрте, Алхан-Кале и в других городах и крупных селах.

По данным, зарегистрированным в базе, установлено, что на противопехотных и противотанковых минах подорвались не менее 145 человек, из них как минимум 47 человек несовершеннолетние, а 11 – старше 60 лет (график 3).

График 3. Возрастные группы среди жертв, подорвавшихся на минах

В базе данных зарегистрированы 36 человек, погибших в результате дорожно-транспортных происшествий, как, например, наезда бронетранспортеров, самоходных артиллерийских установок (САУ), танков. Например, в октябре 2000 года в Грозном САУ с бортовым номером 235 раздавил гражданский автомобиль, принадлежавший одному из жителей города. В автомобиле находилась целая семья: женщина, ее дочь и внучка. Отец семейства в момент происшествия осматривал развалины своего дома и поэтому остался в живых. Свидетели утверждали, что наезд не был случайным: механик-водитель выехал из колонны и сознательно направил САУ на стоявший на обочине автомобиль. Жители близлежащих домов и проезжавшие мимо автомобилисты сразу заблокировали САУ, а военная колонна, в которой она находилась, не останавливаясь, ушла в сторону Ханкалы. Было возбуждено уголовное дело, которое закончилось тем, что военнослужащего признали виновным и приговорили к пяти годам отбывания наказания условно.^[13]

Примечательно, что из 36 жертв подобных преступлений в семи случаях военные находились в состоянии алкогольного опьянения. Жертвами наездов стали как минимум пятеро детей.

В связи с тем, что в Чечне регулярно происходили столкновения между российскими военными и чеченскими формированиями, мирные жители также часто попадали под огонь. Так, в базе зарегистрированы 23 гражданских лица, погибших в контексте вооруженных столкновений, из них пять женщин.

Данная статистика была представлена 18 марта 2019 года.

Аудиотека

Прослушайте интервью с отцом, нашедшим своих сыновей расстрелянными в сарае.

Более подробно об этой истории смотрите в разделе Аудио.

Прослушайте рассказ женщины о штурме села Гой-Чу (Комсомольское) и возможной гибели своих детей.

Более подробно об этой истории смотрите в разделе Аудио.

Прослушайте рассказ женщины о жертвах бомбардировки и обстрелов города Шали в период с 6 по 13 января 2000 года.

Более подробно об этой истории смотрите в разделе Аудио.

Прослушайте рассказ очевидца ракетного удара по центру города Шали.

Более подробно об этой истории смотрите в разделе Аудио.

Прослушайте рассказ беженки из Алхан-Калы о «зачистке» села.

Более подробно об этой истории смотрите раздел Аудио.

Прослушайте рассказ женщины об убийствах людей в Старопромысловском районе и вывозе трупов родственниками.

Более подробно об этой истории смотрите в разделе Аудио.

Прослушайте рассказ женщины, пережившей штурм города Грозного.

Более подробно об этой истории смотрите в разделе Аудио.

Прослушайте рассказ свидетельницы бомбардировки города Урус-Мартана.

Более подробно об этой истории смотрите в разделе Аудио.

Прослушайте рассказ об убийствах в Грозном в январе-феврале 2000 года.

Более подробно об этой истории смотрите в разделе Аудио.

Прослушайте рассказ женщин, выехавших из Катыр-Юрта.

Более подробно об этой истории смотрите в разделе Аудио.

Прослушайте рассказ женщины, посетившей свое село после его «зачистки».

Более подробно об этой истории смотрите в разделе Аудио.

Медиатека

Документ ЦДНЭ 27845
Документ ЦДНЭ 29260
Документ ЦДНЭ 32118
Документ ЦДНЭ 27937
Документ ЦДНЭ 33450
Документ ЦДНЭ 31827

Ссылки

^[1]МТБЮ, Прокурор против Блашкича, Дело IT-95-14, Судебное решение 3 марта 2000, § 180.

^[2]В базе данных ЦДНЭ зафиксированы в основном нарушения, совершенные в ходе начавшегося в 1999 году второго вооруженного конфликта, но на несистемной основе в ней зарегистрированы и отдельные факты из первого конфликта.

^[3]Например, жертвы №№ 54942, 45544, 45928.

^[4]Жертва № 48368.

^[5]Инцидент № 274 «Расстрел членов семьи Ш. Б. в с. Бачи-Юрт, май 2003».

^[6]Жертва № 7249.

^[7]Инцидент № 186 «Специальная операция в с. Чечен-Аул, октябрь 2002».

^[8]Данные в таблице показывают количество случаев, когда те или иные обстоятельства были зафиксированы. В связи с тем, что у одной и той же жертвы, зарегистрированной в базе данных, могли быть указаны несколько обстоятельств, то итоговое количество жертв будет меньше, чем суммарное количество жертв, указанных под конкретными обстоятельствами.

^[9]По данному обстоятельству известно небольшое количество данных об убитых людях, так как, как правило, если человека забирали в фильтрационный пункт, он в дальнейшем исчезал или возвращался со следами пыток.

^[10]Инцидент № 271 «Зачистка» в п. Новые Алды, 5 февраля 2000».

^[11]Инцидент № 148 «Зачистка» в с. Чечен-Аул, июнь 2002».

^[12]Инцидент № 981 «Зачистка» в с. Аллерой, 15-27 августа 2001».

^[13]Инцидент № 5596 «Гибель членов семьи Т. в Грозном в результате ДТП, октябрь 2000».

Posted In Publication ru

Использование пыток по отношению к комбатантам и нерегулярным бойцам

В отчете о пытках против гражданского населения подчеркивалось, что их применение носило систематический характер. Отношение к комбатантам и нерегулярным бойцам, в том числе бывшим и добровольно отказавшимся от вооруженной борьбы, было значительно хуже.^[1]

Согласно Статье 1^[2] Конвенции против пыток, в определение пыток входят четыре элемента:

умысел,
причинение сильной боли или страдания, физического или нравственного,
с целью наказания, получения сведений или признания, запугивания или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, совершенное
лицом, выступающим в официальном качестве или по его подстрекательству.

Принципы международного гуманитарного права и прав человека одинаково запрещают применение пыток как к гражданскому населению, так и к комбатантам. Женевские конвенции (1949 г.) и Дополнительные протоколы к ним (1977 г.), Европейская конвенция по правам человека (1950 г.), Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (1984 г.) и другие международные документы закрепляют запрет разных форм пыток, в том числе во время вооруженных конфликтов как международного, так и немеждународного характера.^[3]

Однако в контексте вооруженного конфликта на территории Чеченской Республики применение пыток не только было «узаконено», но даже предпринимались попытки найти хоть как-то их легитимизирующие обоснования.

Так, 30 марта 2006 года на пресс-конференции в Москве президент Чечни Алу Алханов заявил следующее: «Пытки при допросах применяются во всем мире. Однако в Чечне уровень таких преступлений выше на два-три процента».^[4]

Материалы, имеющиеся в Центре документации имени Натальи Эстемировой (далее – база), подтверждают повсеместное применение пыток к комбатантам и нерегулярным бойцам в контексте продолжающегося вооруженного конфликта. Они часто сопровождались другими нарушениями или являлись их следствием. Из-за недостаточности информации о характере нарушения в некоторых случаях можно было только предположить, что пытки применялись. Поэтому данный отчет разделен на две части. В первой раскрывается статистика и даются истории некоторых жертв, в отношении которых точно известно о применении пыток. Во второй части повествуется о нарушениях против неприкосновенности человека, которые могут быть квалифицированы как пытки или им сопутствующие. В их числе жестокое и бесчеловечное обращение, преступления против половой неприкосновенности, убийства с особой жестокостью, а также избиения жертв или нанесение им других телесных повреждений.

Статистика нарушений применения пыток по отношению к комбатантам и нерегулярным бойцам

В базе имеются сведения как минимум о 145 комбатантах или нерегулярных бойцах, подвергшихся пыткам в контексте конфликта на Северном Кавказе,^[5] и 130 из них приходятся на Чеченскую Республику. Большая часть жертв по Чечне, или 113 человек, имели статус комбатантов, тогда как количество нерегулярных бойцов, к которым были применены пытки, составляет 17 человек (график 1).

График 1. Разбивка подвергшихся пыткам жертв в Чечне по статусу

Подавляющее большинство жертв по республике в данной категории – мужчины. Они составляют 128 человек. Женщин среди пострадавших всего две. Обе были среди участников вооруженных формирований, которые сдались в плен российским войскам.^[6] Как и другие пленные, они подвергались многократным пыткам и избиениям, бесчеловечному отношению и унижению.^[7]

Как минимум 109 жертв являлись на момент правонарушения взрослыми людьми (от 18 до 60 лет), в 21 случае возраст пострадавшего установить не удалось. Среди комбатантов/нерегулярных бойцов имелись люди из уязвимых слоев населения. В частности, есть данные о трех больных, одном внутриперемещённом лице, зафиксированы два человека с ограниченными возможностями и один находился в беспомощном состоянии.

Помимо перечисленных групп, чуть больше половины жертв, или 75 человек, были безоружны на момент правонарушения, а значит, имели право на обращение в соответствии с международным гуманитарным правом и правами человека. Так, жестоким издевательствам подверглись участники чеченских вооруженных отрядов, прорывавшиеся из блокированного российскими войсками Грозного в конце января 2000 года.^[8] Многие из них подорвались на минном поле и с тяжелыми ранениями были доставлены в село Алхан-Кала и помещены в местную участковую больницу, в подвал расположенного по соседству магазина и в частные дома. Спустя два дня больница была оцеплена подразделениями российских войск. Находившиеся в подвале магазина раненые были убиты, других захватили и, срывая бинты, посадили в автобусы и увезли в сопровождении бронетехники в бетонный бункер на территории нефтедобывающего управления в селе Толстой-Юрт. Здесь раненые подвергались избиениям, пыткам, были лишены пищи и медицинской помощи. По словам одного из захваченных,

В бункере в Толстой-Юрте меня держали шесть суток. Били по раненой ноге, очень жестоко били. Моя нога не нуждалась в ампутации, но военные раздробили кость.^[9]

В результате жестокого обращения, от ран и неоказания помощи в бункере умерли более десяти человек. Остальных перевезли в другие места содержания.^[10]

Что касается роли и принадлежности жертв, то 78 человек относились к членам вооруженных сил, противостоявших РФ; 46 представляли силовые структуры Чеченской Республики; шестеро являлись сотрудниками силовых структур, отправленных служить в Чечню из других регионов страны.^[11] Подавляющее большинство жертв, 114 человек, были ограничены в свободе в момент нарушения их прав, а значит, не могли каким-то образом защититься и избежать мучений.

Как свидетельствуют уже имеющиеся в базе данные, в 16 случаях применение пыток привело к смерти. Большинство погибших являлись участниками чеченских вооруженных формирований, которые сдались в плен российским военнослужащим в марте 2000 года в ходе боев за село Гой-Чу (Комсомольское) Урус-Мартановского района.^[12] Сдавшихся систематически пытали, некоторых содержали в автозаках в большой скученности, они были лишены пищи и воды, а больным и раненым из них не оказывалась медицинская помощь.^[13]

В базе также зафиксированы и случаи гибели сотрудников местных силовых структур в результате применения пыток. В условиях вооруженного конфликта они находились в особо опасной ситуации, так как угроза для них исходила как от бойцов чеченского сопротивления, так и от российских военных и сотрудников силовых структур. В базе имеются документы о гибели начальника милиции, задержанного по неизвестным причинам и содержавшегося в одном из фильтрационных пунктов на территории Чечни.^[14]

По словам правозащитницы, пожелавшей остаться неизвестной: «Его руки были переломаны, а позвоночник поврежден… Он умер в конце месяца, и его семье пришлось выкупать его тело у русских».^[15]

В базе имеются сведения о следующих типах применявшихся пыток: переломы костей, снятие скальпа, отрезание ушей, выдирание ногтей с пальцев рук и ног, использование газов и полиэтиленовых пакетов для удушения, нанесение колото-резаных ран, лишение пищи и воды, пытки посредством использования инструментов (плоскогубцев, молотков и т.д.) и огня, а также широкое использование электрического тока. Пытки в отношении комбатантов и нерегулярных бойцов отличались особой жестокостью – родственникам с трудом удавалось опознавать трупы погибших. К одним из наиболее жестоких видов пытки стоит отнести практику привязывания людей к движущимся транспортным средствам. Нередко таким же образом наказывались и родственники или соседи членов чеченских вооруженных отрядов. Например, 16 марта 2000 года в городе Шали российские военные захватили двоих участников чеченских формирований, а также сына и брата одного из них. Со слов жителей села, всех четверых увезли, привязав сзади к УАЗам. На второй день изуродованные трупы двоих из них выдали для захоронения из российской военной комендатуры.^[16]

Случаи выкупа живых или мертвых комбатантов или нерегулярных бойцов у российских военных не так известны, как это происходило, например, с гражданскими лицами. Родственники старались держать информацию об этом в тайне, понимая особый статус жертв. Этот статус не гарантировал защиту от преследования даже после прекращения участия в конфликте и получения от российских властей официальной амнистии. Вот что сказал на этот счет переживший пытки бывший участник чеченского сопротивления:

Да, я был амнистирован, за это мои родные заплатили семь тысяч долларов. Но эта амнистия ничего не значит. Я нахожусь под угрозой вторичного задержания. Моим родным уже передали, что меня ищут для ареста.^[17]

Впоследствии он вынужден был покинуть пределы Российской Федерации из соображений безопасности.^[18] Другой случай: в селе Алхан-Юрт военные задержали и жестоко избили старшего лейтенанта российской местной милиции за то, что тот осмелился заступиться за местных жителей, которых они грабили. Милиционера удалось выкупить за спиртное и деньги, однако на третьи сутки после освобождения он скончался.^[19]

Статистика нарушений, квалификация которых могла включать применение пыток по отношению к комбатантам и нерегулярным бойцам

Некоторые из преступлений из-за отсутствия полной информации аналитики базы квалифицировали в качестве других нарушений, не подходящих под определение пыток, но при этом очень близких к ним по своим признакам. Нанесение тяжкого вреда психологическому и физическому здоровью жертв – это главный из них.

В базе имеются данные о следующих нарушениях в отношении комбатантов и нерегулярных бойцов: 64 случая избиений или нанесения телесных повреждений, 31 убийство с особой жестокостью, один случай преступления против половой неприкосновенности, 59 случаев бесчеловечного или унижающего достоинство обращения. Еще в 37 случаях были зафиксированы надругательства над телами погибших. На сайте проекта имеются публикации, детально рассказывающие о некоторых из перечисленных нарушений.

В базе имеются сведения об длившихся часами избиениях,^[20]зарегистрированы свидетельства о том, что некоторые из жертв побоев не могли передвигаться сами или делали это с трудом,^[21] много данных, указывающих на то, что избиения осуществлялись преднамеренно с особой жестокостью.^[22] Так, 16 июля 2000 года в пять часов утра в Грозном спецподразделением российских силовых структур было осуществлено задержание пяти человек, среди которых были четыре сотрудника пророссийской чеченской милиции. Во время задержания троих жертв избивали, при этом свидетели отмечали особую жестокость побоев. У одной из жертв на голове была окровавленная повязка. До августа 2001 года их содержали на военной базе в Ханкале, затем увезли в неизвестном направлении.^[23]

В распоряжении центра имеется информация о жертвах, которые погибли «мученической смертью»^[24] или были «зверски убиты».^[25] При отсутствии других данных такие определения не раскрывали весь характер преступления. Имеются также сведения об обезглавливании жертв, но сказать точно, было это сделано при жизни или уже после смерти убитого, в некоторых случаях невозможно. В качестве примера случай убийства сотрудника силовых структур: 17 июля 2005 года неизвестные подъехали на автомашине к рынку в городе Грозный и выбросили странный предмет, который оказался человеческой головой. Рядом лежала записка со словом «мунапик» («неверный» — с араб.). Вскоре подъехали военнослужащие, которые забрали голову с собой.^[26] Другой информации по обстоятельствам смерти данного человека не имеется.

Как показывает статистика базы Центра документации имени Натальи Эстемировой, в ходе вооруженного конфликта в Чеченской Республике в отношении комбатантов и нерегулярных бойцов регулярно и повсеместно применялись пытки. Это была распространенная практика. Пыткам подвергались взятые в плен бойцы, которые, как правило, были безоружны и ранены. Механизм амнистирования не соблюдался. В условиях Чечни он стал больше механизмом выявления участников боевых действий с тем, чтобы в дальнейшем тем или иным способом их репрессировать. Многих из амнистированных чеченских бойцов впоследствии задержали, подвергли пыткам и убили.

Имеющиеся в базе документы позволяют говорить о широком использовании пыток как одной из форм ведения войны.

Данная статистика была представлена 11 апреля 2019 года.

Аудиотека

Прослушайте рассказ беженки из Алхан-Калы о «зачистке» села.

Более подробно об этой истории смотрите раздел Аудио.

Медиатека

Документ ЦДНЭ 27970
Документ ЦДНЭ 28607
Документ ЦДНЭ 23851
Документ ЦДНЭ 26550
Документ ЦДНЭ 28607
Документ ЦДНЭ 28607

Ссылки

^[1]Проект Центра документации имени Натальи Эстемировой адаптировал использование статусов гражданского населения и комбатантов/нерегулярных бойцов в контексте немеждународного вооруженного конфликта в Чечне, в зависимости от степени вовлечения в боевые действия.

^[2]Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, 10 декабря 1984, статья 1. Также, смотрите интерпретацию Статьи 1 в Международном Журнале Красного Креста, «Поистине лейтмотив…»: запрещение пыток и других форм дурного обращения в международном гуманитарном праве. (К. Дрёге), том 89, № 867, сентябрь 2007, https://www.icrc.org/ru/doc/resources/documents/article/review/review-867-p515.htm.

^[3]Смотрите, например, Международный Комитет Красного Креста, «Запрещение пыток и других видов дурного обращения и наказания за них», июнь 2014, https://www.icrc.org/ru/doc/assets/files/2014/141443_ru_torture_factsheet_ru%5b1%5d.pdf.

^[4]«Президент Чечни признал применение пыток в республике», Независимая газета, 1 марта 2006.

^[5]В базе данных Центра документации имени Натальи Эстемировой зафиксированы в основном нарушения, совершенные в ходе начавшегося в 1999 году второго вооруженного конфликта, но на несистемной основе в ней зарегистрированы и отдельные факты из первого конфликта.

^[6]Жертва № № 65531, 67287.

^[7]Инцидент № 312 «События в селе Гой-Чу (Комсомольское), март 2000».

^[8]Инцидент № 492 «Условия содержания задержанных, 1999-2000».

^[9]Документ № 1653.

^[10]Документ № 1653.

^[11]Стоит отметить, что в отличие от роли и принадлежности, статус человека во время конфликта мог меняться в зависимости от определенных обстоятельств. В связи с тем, что фокус данной публикации пытки комбатантов, в данную статистику не вошли сотрудники местных и федеральных силовых структур, находившиеся не при исполнении служебных обязанностей (НИСО) и не являвшиеся комбатантами на момент нарушения.

^[12]Инцидент № 312 «События в селе Гой-Чу (Комсомольское), март 2000».

^[13]Инцидент № 312 «События в селе Гой-Чу (Комсомольское), март 2000».

^[14]Инцидент № 492 «Условия содержания задержанных, 1999-2000».

^[15]Документ № 27577.

^[16]Инцидент № 942 «Задержания и убийства мирных жителей в городе Шали, март 2000».

^[17]Документ № 1653.

^[18]Документ № 1653.

^[19]Инцидент № 4635 «Убийство Г-ва в селе Алхан-Юрт, 2000».

^[20]Жертва № 60655.

^[21]Жертва № 63408.

^[22]Жертва № 45554.

^[23]Инцидент № 164 «Похищение чеченских милиционеров в Грозном, 16 (17) июля 2000».

^[24]Жертва № 59017.

^[25]Жертва № 54022.

^[26]Жертва № 57404.

Posted In Publication ru

Пытки мирного населения

Международное гуманитарное право безоговорочно и абсолютно запрещает применение пыток. Такой же запрет содержится и в международных договорах по правам человека. Женевские конвенции (1949 г.) и Дополнительные протоколы к ним, Европейская конвенция по правам человека (1950 г.), Международный пакт о гражданских и политических правах (1966 г.), Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (1984 г.), Римский статут Международного уголовного суда (1998 г.) и другие международные и региональные соглашения запрещают разные формы жестокого, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения и наказания, в том числе во время вооруженных конфликтов.^[1]

Согласно Статье 1 Конвенции против пыток,^[2] в определение пыток входят четыре элемента:

умысел
причинение сильной боли или страдания, физического или нравственного
с целью наказания, получения сведений или признания, запугивания или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера
совершение лицом, выступающим в официальном качестве или по его подстрекательству.

К сожалению, в различного рода войнах, которые происходят сегодня по всему миру, все эти запреты злонамеренно и массово игнорируются. Не стал исключением и вооруженный конфликт на Северном Кавказе. Как показывает статистика базы Центра документации имени Натальи Эстемировой (далее – база), пытки гражданского населения являлись как распространённым методом получения сведений об участниках вооруженного сопротивления, так и запугивания общества в целом, и приобрели внушительные масштабы.^[3]

Пытки в ходе вооруженного конфликта на Северном Кавказе, и в первую очередь в Чеченской Республике, сопровождались другими нарушениями или являлись их следствием. Иногда из-за недостаточности информации о самом инциденте можно только предполагать, что в ходе его применялись пытки. Однако в базе нарушение квалифицировалось только исходя из точных данных. Поэтому представленная публикация разделена на две части. Первая раскрывает статистику и истории жертв, характер совершенных в их отношении нарушений, позволяющие сделать точные выводы о применении пыток против жертвы. Во второй части говорится о тех нарушениях, которые могли бы быть квалифицированы как пытки или часто им сопутствовали. К их числу надо отнести жестокое и бесчеловечное обращение, преступления против половой неприкосновенности, убийства с особой жестокостью, а также избиения жертв или нанесение им других телесных повреждений.

Статистика применения пыток по отношению к гражданскому населению

В базе имеются сведения как минимум о 1 295 гражданских жертвах пыток в контексте конфликта во всем регионе, 1 173, или 91 %, из которых приходятся на Чеченскую Республику. Как видно из графика 1, основная масса преступлений по Чечне произошла в период с 2000 по 2002 год.

График 1. Количество правонарушений в Чеченской Республике по годам

Пик нарушений приходится на 2001 год, когда было зафиксировано не меньше чем 390 случаев пыток в отношении мирного населения республики.^[4]

Подавляющее большинство подвергшихся насилию в Чечне составляют мужчины – 1 119, однако среди пострадавших и 54 женщины.

В 1 131 случае ответственные за пытки были связаны с силовыми структурами РФ или силами, действующими в их интересах. В восьми случаях присутствует информация, что их применяли бойцы чеченских вооруженных формирований. В отношении 34 оставшихся случаев ответственные лица не были установлены.

Как минимум 78 человек, что подверглись пыткам, были на тот момент несовершеннолетними. Причем 67 из них – это подростки, а 11 находились в возрастной категории младше 14 лет. Жертвами пыток, например, являются две девочки четырех и пяти лет из Урус-Мартана. В ночь с 29 на 30 декабря 2000 года военные проникли в дом их семьи и потребовали денег и золота. Не удовлетворенные награбленным, военные начали пытать дедушку и бабушку девочек утюгом. Не оставили они в стороне и детей: сапогами им наступали на пальцы ног, спрашивая, где деньги. Военные покинули дом лишь под утро, похитив все ценные вещи. Прокуратурой района по данному факту было возбуждено уголовное дело.^[5]

Среди других уязвимых во время конфликта в Чечне групп населения, которые так или иначе подверглись пыткам, в базе выделены больные (минимум 42 человека), 37 внутриперемещённых лиц, 27 человек с ограниченными возможностями, 30 человек старше 60 лет, 17 человек, находившихся в беспомощном состоянии, восемь человек с психическими расстройствами и пять беременных женщин (график 2).

График 2. Уязвимость жертв во время нарушения

Так, пытки и убийство были зафиксированы в ходе резонансного происшествия с жителями села Дай. 11 января 2001 года в Шатойском районе российские военные проводили спецоперацию. Возвращавшиеся к себе домой на автомашине УАЗ местные жители были обстреляны. В результате из шести человек, что вместе с водителем находились в ее салоне, трое скончались, а трое других, включая многодетную беременную женщину, были захвачены и подвергнуты допросу в находящемся по соседству коровнике. В ходе его применялись пытки с использованием щипцов и молотка. Все трое в итоге тоже были убиты, причем двум из них перерезали горло. Тела были помещены в автомобиль УАЗ и подожжены. Среди убитых также был 65-летний директор одной из сельских школ.^[6] Данное происшествие получило большую огласку и является для Чечни уникальным. Уголовное дело, возбужденное против военных-убийц, дошло до суда. В 2007 году майор спецназа ГРУ Министерства обороны России был признан виновным в убийстве шестерых человек и приговорен к девяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Трое других спецназовцев, не присутствовавших в суде, были осуждены заочно, так как скрылись от правосудия.^[7]

Большинство подвергшихся пыткам в Чечне людей, а в базе это 860 человек, были ограничены на тот момент в свободе и не имели никакой возможности защититься. Чуть больше чем у трети всех пострадавших от пыток по республике, то есть в 414 случаях, отмечено нарушение права на жизнь, означающее, что человек либо убит, либо впоследствии пропал без вести.

В базе зафиксированы следующие типы пыток: переломы костей, снятие скальпа, отрезание ушей, выдирание ногтей с пальцев рук и ног, использование газов и дымовых шашек для удушения, удушения посредством полиэтиленовых пакетов, нанесение колото-резаных ран, лишение пищи и воды, а также других. Одним из распространённых методов пыток гражданского населения являлось использование электричества: в базе зарегистрированы как минимум 35 пострадавших от пытки такого рода. Оголенные провода подключались к открытым участкам тела, в том числе к половым органам жертвы, в некоторых случаях использовались подручные источники тока, в других — специально подготовленные приспособления. Так, во время допроса похищенных в ходе «зачистки» села Самашки 22-23 апреля 2002 года российские военнослужащие пытали жертв в оборудованных отсеках кузова автомобиля «Урал», надевая им на голову резиновую шапку с проводами и подключая к источнику электрического тока.^[8]

Жертвы незаконных арестов и массовых похищений содержались в неприспособленных помещениях, в тесных камерах секретных тюрем, а также на территории фильтрационных пунктов, состоявших часто из вырытых в земле больших и маленьких ям. Понятно, что они были лишены элементарных условий для длительного пребывания людей, и уже поэтому заключение туда можно квалифицировать как пытку или бесчеловечное обращение.

Больше половины зафиксированных в базе случаев пыток в отношении представителей невоюющего населения Чечни, или 624 подобных факта, произошли в контексте масштабных или адресных «зачисток».^[9] Эти операции, якобы направленные на выявление участников чеченских вооруженных формирований и обнаружение складов с вооружением, проходили с массовыми нарушениями прав людей и сопровождались незаконными арестами, мародерством, избиениями, пытками, исчезновениями и убийствами. Зачастую действия силовых структур РФ носили демонстративно-карательный характер. 27 апреля 2000 года в селе Цоцин-Юрт прошла «зачистка», в ходе которой мародерства и издевательства над мирными жителями были зафиксированы не меньше чем в 30 местных домовладениях. Военные при проверках уничтожали или портили паспорта мужчин, производили их незаконные аресты. В результате этой операции были похищены несколько человек, двое из которых впоследствии бесследно исчезли, а двух других нашли через несколько дней на трассе Ростов-Баку истощенными и избитыми. Руки и ноги одной из жертв были проткнуты шампурами.

Нас не допрашивали, а только били, повторяя при этом, что знают, что мы не боевики. За все время пребывания в этом подвале нас не кормили, только иногда давали воды.^[10]

Освобожденный вместе с ним односельчанин болел туберкулезом. В подвал, в котором они содержались, военные закидывали дымовые шашки и закрывали сверху крышкой. На следующий день после похищения их начали травить слезоточивым газом. В итоге человек скончался уже после того, как его, подобрав на трассе, привезли домой.

Отдельной категорией в базе выделены случаи наступления смерти в результате применения пыток или избиения: имеются сведения по меньшей мере о 85 таких жертвах. В 77 случаях в этом повинны сотрудники силовых структур РФ или сил, действующих в их интересах. Два человека погибли по вине бойцов чеченских вооруженных формирований. В шести случаях установить ответственных не удалось. Часто подвергнутых пыткам людей отпускали из мест содержания или выбрасывали, заведомо зная, что они потом умрут.

Так, 26 ноября 2001 года во время «зачистки» села Автуры военные похитили из собственного дома хозяина и его племянника. Задержанных пытали и избивали в близлежащем лесу. Военнослужащие обоим насильно залили в рот керосин со словами: «У вас целый день был пост, вам нужно покушать».^[11]

После чего их выкинули на трассе Автуры – Шали, и вскоре после этого племянник скончался.

Применение пыток и бесчеловечное обращение к задержанным, как показывает анализ собранных в базе материалов, имело под собой и корыстные мотивы. Пытки стали способом для вымогательства денег и имущества у родственников жертвы. Последние иногда даже не дожидались требований о выкупе, и сами его предлагали похитителям и тем, кто по какой-то причине задержал человека, ясно осознавая, что его/ee будут бить и пытать.

Подобного рода вымогательства зафиксированы по крайней мере в 102 случаях. В некоторых случаях родственники вынуждены были выкупать для захоронения уже убитого человека. Выкуп в большинстве своем требовали в деньгах, в том числе и в иностранной валюте. Но часто им были ювелирные изделия, оружие, автомобили, алкоголь. К примеру, такой случай: 3 июля 2001 года в селе Махкеты при заготовке дров на окраине села пропали два брата. После двадцати дней поисков и переговоров российские военные вернули их за три автомата и 1000 долларов США. Братья были избиты, как следует из свидетельских показаний, до полусмерти.^[12]

Таким образом, как показывает статистика базы Центра документации имени Натальи Эстемировой, пытки гражданского населения в ходе вооруженного конфликта на территории Чеченской Республики носили систематический характер и объяснялись различными целями и мотивами, в числе которых устрашение населения с тем, чтобы оно не оказывало поддержку бойцам чеченского сопротивления, и желание обогатиться. В географическом отношении применение пыток отмечено практически во всех районах республики, однако наибольшее число зафиксированных в базе случаев приходится на город Грозный (график 3).^[13]В большинстве своем ответственность за них лежит на сотрудниках силовых структурах РФ или сил, действующих в их интересах.

Статистика нарушений, квалификация которых могла включать применение пыток по отношению к гражданскому населению

Как уже было сказано выше, некоторые из преступлений, ввиду отсутствия необходимой информации, квалифицировались аналитиками базы как другие нарушения, не подходящие под определение пыток. Не всегда можно было определить грань отделявшую, например, избиения или преступления сексуального характера от пыток. В этой части публикации представлены нарушения, вред от которых психологическому и физическому здоровью жертвы мог подпадать под определение пыток.

В базе зарегистрированы следующие виды нарушений с количеством пострадавших от них из числа гражданского населения: избиения или нанесение телесных повреждений (1106 жертв), убийства с особой жестокостью (383 жертвы), преступления против половой неприкосновенности (30 жертв), бесчеловечное или унижающее достоинство обращение (297 жертв). Зафиксировано как минимум 280 случаев надругательства над телами погибших, что можно квалифицировать как пытку в отношении их родственников. На сайте проекта имеются публикации, детально рассказывающие о некоторых из перечисленных нарушений. Ниже мы приводим несколько примеров конкретных происшествий, в которых могли использоваться пытки.

В ночь на 23 февраля 2003 года из собственного дома в селе Дачу-Борзой был похищен и впоследствии исчез местный житель. Согласно имеющимся данным, приехавшие на БТР военные ворвались в дом к спавшей семье, стали проводить осмотр комнат и избивать хозяина. Вступившуюся за мужа женщину избили прикладами автоматов, также ударили его пожилую мать. В доме осталось очень много крови, возможно, мужчину ранили ножом. В таком состоянии его закинули в БТР и увезли в неизвестном направлении. В эту же ночь были похищены и пропали еще два жителя села.^[14]

Способ убийства сам по себе говорил о применении пыток. К примеру, в марте 2000 года у кладбища в селе Танги-Чу были обнаружены обезображенные трупы. Они были без ушей и носов, на шеях была проволока. Судя по всему, военные, привязали еще живых людей к БТРам и убили, таская их за ними. Известно, что один из убитых – это местный житель, которого военные похитили двумя неделями ранее из собственного дома прямо во время полуденного намаза. Среди других погибших опознаны учительница, тракторист и домохозяйка.^[15]

Зачастую причинение физического и особенно нравственного страдания определялось на основе сугубо субъективного восприятия жертвами всей ситуации и могло не до конца раскрывать обстоятельств произошедшего. Так 2 июня 2004 года во время стихийного митинга, организованного у Дома правительства в Грозном родственниками пропавших без вести на территории Чечни, были арестованы женщины.

По словам одной из задержанных, являющейся матерью пропавшего молодого человека: «За то время, которое нас держали (это более двух суток), мы подвергались таким унижениям, которые не передать словам».

Как описывает задержанная, на просьбу дать воды, например, сотрудники силовых структур выдали им мочу в кружке. Женщина не рассказывает все пережитые ею страдания, и можно лишь предполагать, через что ей пришлось пройти. После освобождения она неделю провела в постели.^[16]

Таким образом, пытки могли сопровождать множество других преступлений, а масштабы нарушений наподобие тех, что описаны в данной публикации, охватывают, скорее всего, гораздо большее количество жертв по республике. В любом случае, как видно из представленной выше статистики и конкретных примеров, пытки применялись повсеместно по отношению к гражданскому населению Чечни и проявлялись в различных видах и формах.

Данная статистика была представлена 12 апреля 2019 года.

Аудиотека

Более подробно об этой истории смотрите в разделе Аудио.

Прослушайте историю журналиста, задержанного военными и подвергнутого ими пыткам.

Более подробно об этой истории смотрите в разделе Аудио.

Медиатека

Документ ЦДНЭ 17014
Документ ЦДНЭ 17458
Документ ЦДНЭ 26553
Документ ЦДНЭ 32154
Документ ЦДНЭ 16997
Документ ЦДНЭ 18941

Ссылки

^[1]Смотрите, например, Международный Комитет Красного Креста, «Запрещение пыток и других видов дурного обращения и наказания за них», июнь 2014, https://www.icrc.org/ru/doc/assets/files/2014/141443_ru_torture_factsheet_ru%5b1%5d.pdf.

^[2]Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, 10 декабря 1984, статья 1. Также смотрите интерпретацию Статьи 1 в Международном Журнале Красного Креста, «Поистине лейтмотив…»: запрещение пыток и других форм дурного обращения в международном гуманитарном праве. (К. Дрёге), том 89, № 867, сентябрь 2007, https://www.icrc.org/ru/doc/resources/documents/article/review/review-867-p515.htm.

^[4]В период первого конфликта и до начала второго (1994-1998 годы) в базе зарегистрировано 23 случая пыток гражданского населения, еще 14 случаев были зафиксированы после окончания второго военного конфликта в Чечне (2010-2018 годы). В графике имеется погрешность, так как в некоторых случаях точная дата происшествия была неизвестна.

^[5]Инцидент № 689 «Пытки и ограбление семьи в Урус-Мартане, 30 декабря 2000».

^[6]Инцидент № 430 «Убийство мирных жителей в селе Дай, 11 января 2002».

^[7]«Майор спецназа ГРУ, признанный виновным в убийстве шести мирных жителей Чечни», 11 апреля 2008, Lenta.ru, https://lenta.ru/lib/14173255/.

^[8]Инцидент № 565 «Зачистка» в селе Самашки, апрель 2002».

^[9]Больше информации по «зачисткам» смотрите в публикации «Зачистки» и их последствия для мирного населения» на сайте проекта.

^[10]Инцидент № 347 «Зачистка» в селе Цоци-Юрт, апрель 2000».

^[11]Инцидент № 1753 «Зачистка» в селе Автуры, ноябрь — декабрь 2001».

^[12]Инцидент № 5004 «Похищение братьев М-ых в селе Махкеты, июль 2001».

^[13]В отсутствующих в графике районах Чечни случаев пыток гражданского населения в базе Центра документации им. Н. Эстемировой не зарегистрировано. Кроме этого, четыре инцидента отмечены известными ориентирами, но не конкретными районами (например, происшествие произошло по пути следования на федеральной трассе Кавказ «М29»). Имеется небольшая погрешность, ввиду того что пытки одного человека могли совершаться на территории нескольких районов, а в некоторых случаях точная география пыток была неизвестна.

^[14]Инцидент № 441 «Похищения в селе Дачу-Борзой, февраль 2003».

^[15]Документ № 8133; Инцидент № 4145 «Обнаружение шести трупов в селе Танги-Чу, март 2000».

^[16]Документ № 6299.

Posted In Publication ru

Бесчеловечное и унижающее достоинство обращение с людьми

В других публикациях на сайте рассказывается о практике и статистике применения пыток в ходе конфликта на Северном Кавказе в отношении гражданского населения, комбатантов и нерегулярных бойцов. Бесчеловечное и унижающее достоинство обращение – это более широкое по определению нарушение. Оно имеет некоторые закрепленные международными соглашениями юридические отличия от пыток. По степени причиненного страдания, например. Кроме того, другие формы дурного обращения, в отличие от пыток, не обязательно преследуют какую-то цель.^[1] Согласно определению Международного Комитета Красного Креста, основанного на нормах международного гуманитарного права, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение включает в себя

негуманное, жестокое, оскорбительное и унизительное обращение, оскорбление человеческого достоинства, а также физическое или моральное воздействие.^[2]

Несмотря на имеющиеся различия и более широкое определение, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение с людьми, наряду с пытками, запрещено международным гуманитарным правом и нормами о правах человека.^[3]

Как показывает статистика базы Центра документации имени Натальи Эстемировой (далее – база), в ходе конфликта на Северном Кавказе это нарушение часто сопутствовало другим, более серьезным. Таким, к примеру, как убийства, исчезновения, похищения, и т.д. Подсчет жертв без сопутствующих нарушений продолжается. Поэтому данная публикация разделена на две части. Первая повествует о жертвах, внесенных в каталог базы с описанием сопутствовавших нарушений. Вторая часть представляет предварительную статистику и истории людей, не прошедших финальную верификацию. Такое разделение необходимо для понимания масштабов и специфики нарушений у всех внесенных в базу жертв.

Практика бесчеловечного и унижающего достоинство обращения среди верифицированного числа жертв

В базе зарегистрировано 509 жертв, подвергшихся бесчеловечному и унижающему достоинство обращению в контексте вооруженного конфликта во всем регионе.^[4] Из них 433 приходятся непосредственно на Чеченскую Республику. Среди последних, как видно из графика 1, большинство являются мужчинами (377). Женщины (56) составляют примерно восьмую часть от общего числа жертв по республике. Однако на этом разница в обращении с мужчинами и женщинами заканчивается. Проявление жестокости по отношению к жертве, как показывают истории из базы, не зависело от пола.

Во время «зачистки» села Цоцин-Юрт в июле 2002 года, например, российские военные ворвались в дом и угрожали расстрелом психически больному человеку, после чего жестоко избили всех членов его семьи. Не пощадили и новорожденную девочку, которой не исполнилось года; ее избивали на глазах у матери:

Накинув на голову ребенка теплые ползунки, держа его на весу за шею, били скрученным в жгут полотенцем и приговаривали: «Чеченская тварь!»^[5]

Затем мать девочки потащили на чердак, где один из военных сел на нее верхом и не давал пошевельнуться. Ее мужа похитили. На следующий день женщина подверглась пыткам со стороны тех же самых военных. Встретив на улице, они попытались принудить ее к совершению полового акта извращенным способом, но встретили сопротивление. Тогда при помощи шприца они ввели ей в задний проход жидкость зеленого цвета. От сильной боли женщина потеряла сознание. Ее муж, пройдя избиения и пытки, через несколько дней вернулся домой. Однако быт и покой семьи, по словам очевидцев, был навсегда разрушен.^[6]

Как и в описанном выше случае, занесенные в каталог жертвы в основном подверглись другим нарушениям в ходе конфликта; часто бесчеловечное обращение переходило или сопровождалось избиениями, пытками, убийствами. 295 человек от общего числа жертв, подвергшихся бесчеловечному обращению в Чечне, были перед этим незаконно задержаны или похищены. Как минимум у 137 человек зафиксировано нарушение права на жизнь, что означало либо его гибель, либо бесследное исчезновение. В 115 случаях нарушалось право на уважение частной и семейной жизни людей. Нередки случаи, когда военные незаконно врывались в дом жертвы и устраивали несанкционированные обыски. Среди других распространенных сопутствующих нарушений в базе зафиксированы нарушение права на здоровье (106), разные виды пыток и сексуальное насилие (96), нарушения права на собственность (78), нарушение права на уважение личной неприкосновенности (38).

Как показывает статистика базы, около 68 % пострадавших от бесчеловечного и унижающего достоинство обращения (297 человек) являлись мирными жителями. Из них подавляющее большинство (294) пострадали от российских военных или сил, действовавших в их интересах. В оставшихся трех случаях насилия против гражданского населения виновников установить не удалось. Среди других пострадавших зарегистрированы комбатанты и нерегулярные бойцы. Таких жертв всего 59. В отношении еще 77 статус пострадавших установить не удалось из-за недостаточности или противоречивости информации. Больше половины от общего числа зарегистрированных случаев по республике (281) произошли в контексте массовых или адресных «зачисток» и операций.^[7]Эти операции официально были направлены якобы против участников чеченского сопротивления, однако проходили они с массовыми нарушениями прав гражданского населения. 3 мая 2001 года в ходе «зачистки» села Ца-Ведено российские военные, прибывшие на БТРах, автомашинах УАЗ и «Урал», а также вертолетах, задержали 33 местных жителя. Их отвезли и содержали какое-то время в разных местах. Через три дня шестерых мужчин из двух семей освободили. Все были в тяжелом состоянии. Со слов односельчан известно, что в месте содержания неоднократно унижалось их человеческое достоинство. Например, в яму, в которой они находились, охранники сверху справляли свою нужду. Некоторые похищенные в ходе той «зачистки» люди бесследно исчезли.^[8]

В графике 2 представлена разбивка пострадавших в Чечне по возрасту. Как видно, жертвами нападений становились не только взрослые жители республики: среди тех, кто подвергся насилию, как минимум 11 человек старше 60 лет. Кроме того, зафиксировано насилие в отношении несовершеннолетних, причем 10 являлись подростками, а семеро – детьми младше 14 лет. Во время «зачистки» села Гехи-Чу в феврале 2000 года, например, от рук военных пострадала целая семья. Во дворе собственного дома они допрашивали и избивали беременную на седьмом месяце женщину и ее мужа. Избиение происходило на глазах их несовершеннолетних детей. Полураздетых и с босыми ногами членов семьи военные заставили лечь на снег и держали под дулами автоматов около четырех часов. Через двое суток женщина скончалась. Без матери остались четыре девочки. Они получили сильную психическую травму.^[9]

График 2. Разбивка пострадавших по возрасту

В другом случае насилию подверглась пожилая женщина. Она была задержана сотрудниками силовых структур 2 сентября 2004 года на блокпосту между Урус-Мартаном и селом Мартан-Чу. Поводом для этого явилось подозрение, что ее сын участвовал в захвате заложников в школе города Беслан. Информация не подтвердилась, и женщину освободили через несколько дней.^[10] Все это время ее держали без воды и еды со связанными за спиной руками. Рот женщине заклеили скотчем, а на голову надели непрозрачный мешок.^[11] Пострадавшая, которая и ранее подвергалась незаконному преследованию со стороны сотрудников силовых структур, с отчаянием говорила:

В настоящее время эти нервные потрясения сильно подорвали мое здоровье. Почему, по какому закону со мной так поступают?^[12]

Помимо стариков и детей, в качестве пострадавших в базе зафиксированы люди из других уязвимых групп населения. В частности, больные (18), внутриперемещённые лица (14), люди с ограниченными возможностями (13), находившиеся в беспомощном состоянии (5), с психическими расстройствами (5), беременные женщины (3) и т.д. (график 3).

График 3. Уязвимость жертв во время нарушения (помимо возрастных категорий, описываемых выше)

Как видно из графика 3, большинство всех пострадавших в момент насилия над ними были ограничены в свободе. Например, похищены, задержаны или удерживались насильно и не могли защитить себя.

Практика бесчеловечного и унижающего достоинство обращения в отношении неверифицированного числа жертв базы данных

Описанные выше жертвы были верифицированы и занесены в финальный каталог базы. Кроме них, в базе зарегистрированы и люди, в отношении которых были допущены нарушения, но их подсчет еще продолжается. Стоит отметить, что в документах от разных информационных доноров жертвы могут повторяться, и точное их количество будет определено только после тщательной верификации. Некоторые из внесенных в базу профилей представляют собой безымянные коллективные и индивидуальные жертвы, персональную информацию о которых не удалось и, похоже, уже не получится установить. Они, вероятнее всего, не войдут в финальный каталог базы, однако они помогут оценить нанесенный населению в ходе конфликта ущерб.

В таблице ниже можно найти статистические данные, а также информационных доноров, предоставивших информацию о таких жертвах. Материалы обрабатываются как на русском, так и на английском языках и сверяются со всеми источниками данных.

Чеченский комитет национального спасения	34
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)	81
Хьюман Райтс Вотч	34
Межрегиональный комитет против пыток	1
Правозащитный центр «Мемориал»	538
Общество российско-чеченской дружбы (ОРЧД)	103
	791

Таким образом, в базе зарегистрирован еще 791 случай бесчеловечного и унижающего достоинство обращения по Чеченской Республике. Как и в случае с жертвами, занесенными в финальный каталог базы, и тут подавляющее большинство неверифицированных жертв, то есть 653, или 82 % от их общего количества, относятся к категории гражданского населения, пострадавшего от силовых структур РФ и сил, действовавших в их интересах. По меньшей мере, 39 % всех неверифицированных жертв по республике принадлежали к той или иной уязвимой во время конфликта группе населения. Окончательный подсчет жертв бесчеловечного и унижающего достоинство обращения лишь расширит уже и так масштабные данные о всех пострадавших в конфликте на Северном Кавказе. В любом случае, уже сейчас можно сделать выводы о том, что жертвы, которые подверглись бесчеловечному и унижающему достоинство обращению, получили тяжелейшие физические и психологические травмы, и, если сейчас они живы, то, возможно, до сих пор пытаются справиться с их последствиями.

Данная статистика была представлена 20 марта 2019 года с обновлением 6 апреля 2019 года.

Аудиотека

Более подробно об этой истории смотрите в разделе Аудио.

Прослушайте историю журналиста, задержанного военными и подвергнутого ими пыткам.

Более подробно об этой истории смотрите в разделе Аудио.

Прослушайте рассказ беженки из Алхан-Калы о «зачистке» села.

Более подробно об этой истории смотрите раздел Аудио.

Более подробно об этой истории смотрите в разделе Аудио.

Прослушайте рассказ женщины, пережившей штурм города Грозного.

Более подробно об этой истории смотрите в разделе Аудио.

Медиатека

Документ ЦДНЭ 23995
Документ ЦДНЭ 16996
Документ ЦДНЭ 28607
Документ ЦДНЭ 33965
Документ ЦДНЭ 32246
Документ ЦДНЭ 32115

Ссылки

^[1]Смотрите, например, Международный Комитет Красного Креста, «Запрещение пыток и других видов дурного обращения и наказания за них», июнь 2014 г., https://www.icrc.org/ru/doc/assets/files/2014/141443_ru_torture_factsheet_ru%5b1%5d.pdf.

^[2]Смотрите, сайт Международного Комитета Красного Креста, https://www.icrc.org/ru/doc/resources/documents/misc/69ubby.htm.

^[3]Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания,10 декабря 1984. Также, смотрите в Международном журнале Красного Креста, «Поистине лейтмотив…»: запрещение пыток и других форм дурного обращения в международном гуманитарном праве. (К. Дрёге), том 89, № 867, сентябрь 2007, https://www.icrc.org/ru/doc/resources/documents/article/review/review-867-p515.htm.

^[4]В базе данных ЦДНЭ зафиксированы в основном нарушения, совершенные в ходе начавшегося в 1999 году второго вооруженного конфликта, но на несистемной основе в ней зарегистрированы и отдельные факты из первого конфликта.

^[5]Документ № 13366.

^[6]Инцидент № 389 «Зачистка» села Цоци-Юрт, июль 2002».

^[7]Больше информации по «зачисткам» смотрите в публикации «Зачистки» и их последствия для мирного населения» на сайте проекта.

^[8]Инцидент № 99 «Исчезновение троих жителей села Ца-Ведено, 3 мая 2001».

^[9]Инцидент № 308 «Обстрел и «зачистка» села Гехи-Чу, февраль 2000».

^[10]Инцидент № 209 «Преследование семьи Ш., 2001 — 2005».

^[11]Документ № 7650.

^[12]Документ № 5072.

Posted In Publication ru