Ранее мы уже рассказывали о практике разрушения частного имущества во время конфликта на Северном Кавказе, в том числе о том, как подобная практика используется в качестве метода террора и воздействия на мирное население.^[1] В данной публикации речь пойдет еще об одном нарушении прав человека, связанном с частной собственностью граждан.

Согласно Статье 17 Всеобщей декларации прав человека:^[2]
i. Каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. 
ii. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

Статья 4 (2)(g) Дополнительного протокола II к Женевским конвенциям, касающегося защиты жертв немеждународных вооруженных конфликтов, запрещает грабеж населения в качестве инструмента войны.^[3] К сожалению, как показывает статистика базы Центра документации имени Натальи Эстемировой (далее – база), мародерство являлось распространённой практикой во время конфликта в регионе и в большинстве случаев объяснялось корыстными мотивами. Помимо всего прочего, наличие собственности могло являться поводом для совершения ряда других нарушений в отношении жертвы. Лишенные имущества люди вынуждены были пребывать в еще более затруднительном положении в условиях конфликта и, как следствие, пополняли ряды внутриперемещенных лиц.

В базе имеются данные о жертвах конфликта в Чеченской Республике с нарушенным правом собственности (грабеж/вымогательство имущества) и другими сопутствующими нарушениями, такими, как убийство, похищение, исчезновение, пытки, и т.д. Подсчет жертв без сопутствующих нарушений продолжается. Поэтому данная публикация разделена на три части и представляет собой наиболее полную картину произошедшего. 

Первая часть повествует о жертвах, внесенных в каталог базы; в данной секции также представлено описание сопутствовавших нарушений. 

Вторая презентует предварительную статистику и истории людей, не прошедших финальную верификацию в базе данных. Это необходимо для понимания масштабов и специфики нарушений у всех жертв, внесенных в базу. 

В третьей части публикации дается информация относительно самого имущества пострадавших. Вниманию читателя представляется классификация различных категорий объектов, а также степень нанесенного ущерба.

Нарушение права на собственность среди верифицированного числа жертв

Жертвы, внесенные в каталог базы, прошли через процесс верификации материалов, полученных от информационных доноров, а значит, сведения о них представляются наиболее полными и достоверными. Стоит отметить, что, помимо тех ситуаций, когда жертва была тайно или открыто ограблена, в базе также имеются сведения о вымогательстве имущества у населения. Таким образом, в каталог базы занесены как минимум 1 396 человек с описанными нарушениями права на собственность во время конфликта на Северном Кавказе.^[4] Из них 1 174 человека пострадали непосредственно на территории Чеченской Республики. В графике 1 представлена разбивка пострадавших по полу, и, как видно, подавляющее большинство жертв, то есть 1 047 человек, составляют мужчины. Женщин среди пострадавших 127. 

Как показывает статистика базы, наибольший урон понесло гражданское население республики; зарегистрировано 853 человека, имевших статус мирных жителей.^[5] В 94 % случаев нарушений в отношении гражданского населения была установлена связь с российскими военными или силами, действовавшими в их интересах. Имущество мирных жителей расхищалось и участниками чеченских вооруженных формирований; однако в базе зафиксированы всего четыре таких случая, или меньше 1 % от общего количества подобных инцидентов. Еще в 5 % преступлений, совершенных в отношении мирных жителей, установить ответственных не удалось.

Как и среди большинства других нарушений, инциденты, связанные с грабежом, кражами, разбоями и вымогательствами, были зафиксированы в контексте силовых операций и «зачисток». Статистика базы показывает, что такие обстоятельства были зафиксированы как минимум в отношении 599 жертв, что составляет чуть больше половины от общего числа пострадавших по республике. По рассказам очевидцев, модели поведения причастных военнослужащих отличались от случая к случаю.

Исходя из общего количества жертв практически каждое третье нарушение в Чечне происходило в контексте нападений на дома самой жертвы. Не менее 56 нарушений совершены, когда жертва находилась в пути. Если в некоторых инцидентах внимание на исчезновение имущества обращалось уже после окончания обысков и проверок, то в других случаях собственность цинично изымалась на глазах у хозяев.

Так, например, вечером 5 февраля 2001 года на окраине села Тевзана Веденского района в дом, где проживали семьи братьев-мельников, ворвались военные. Они вывели босых и легко одетых мужчин и женщин на улицу и положили на снег, при этом периодически избивая их прикладами автоматов. Жильцам было разрешено вернуться в дом к детям только поздней ночью. Все это время военные пьянствовали, заедая водку продуктами хозяев. По окончании в доме был учинён погром: разбиты прикладами автоматов мебель и посуда, порезаны ножами ковры и одеяла. При уходе военные унесли с собой оставшиеся запасы еды и ценные, на их взгляд, вещи. По словам одной из жертв,

Они нас мучили до тех пор, пока тот, который первым пришел, не успокоился. Часов до 4-х, пока он не лег, нас всех мучили. А после того, как он лег спать – тихо стало… У дочери теперь золотой цепочки нету, шапочку найти не можем, продукты из кладовки забрали.^[6]

Как и в описанном выше случае, занесенные в каталог жертвы в большинстве своем подверглись другим видам насилия. В графике^[7] 2 представлены наиболее распространенные сопутствующие нарушения при грабеже их имущества. Из него видно, что одним из наиболее характерных является нарушение права на свободу и неприкосновенность граждан. Это значит, что имущество часто похищалось во время законных и незаконных арестов людей, а также их похищений. Еще одно из распространенных сопутствующих нарушений – нарушение права на жизнь. Имеющаяся статистика раскрывает шокирующие данные: приблизительно в каждом третьем случае жертва была убита или же исчезла. В отношении 24 жертв убийство совершено с особой жестокостью. Вот как описывается в базе один из таких бесчеловечных инцидентов. Ночью 6 октября 2002 года в Грозном в дом одного из местных жителей вошли вооруженные люди в камуфляжной форме, приехавшие на БТР и автомобиле «Урал». Через несколько часов соседи услышали крик, однако решились войти в дом жертвы только утром. Там они обнаружили обезглавленный труп хозяина. На теле убитого были видны следы от пыток. Вся комната, в которой лежало тело, была забрызгана кровью. По словам очевидцев, дом был ограблен, была вывезена даже мебель. Во дворе и на улице валялось выброшенное постельное белье. На столе стояли открытые банки с тушенкой и консервами, жареная картошка.^[8]

Таким образом, исходя из вышеописанных случаев можно сделать выводы, что грабеж имущества был фактически узаконенным методом наживы во время конфликта в Чечне. Истории верифицированных жертв представляют печальную картину бессилия гражданского населения в деле защиты не только своих фундаментальных прав, в числе которых право на жизнь, но также и своей собственности.

Нарушение права на собственность в отношении неверифицированного числа жертв базы данных

Помимо жертв в финальном каталоге, в базе зарегистрированы люди с нарушенным имущественным правом, подсчет которых не закончен. Насчитывается еще как минимум 1 364 таких необработанных случая виктимизации по Чеченской Республике. 

Можно заметить, что многие характеристики описываемого нарушения среди неверифицированных жертв повторяют истории людей, уже верифицированных через каталог. Как и в случае с обработанными анкетами, большинство нарушений – 1 105 случаев — были совершены против гражданского населения российскими военными или силами, действовавшими в их интересах. Некоторые из внесенных в базу профилей представляют собой безымянных жертв, как коллективных, так и индивидуальных, персональную информацию о которых установить не удалось. Такие пострадавшие, скорее всего, не войдут в финальный каталог базы из-за невозможности установления более подробных данных о личности. Однако они вносят свою лепту в оценку ущерба, нанесенного населению республики в ходе конфликта.

Четвертая часть необработанных анкет, или 299 от общего их количества, составляют анкеты наиболее уязвимых во время конфликта людей: детей, стариков, беременных женщин, людей с ограниченными возможностями, пребывавших в беспомощном состоянии во время инцидента и т.д. Это говорит о том, что жертвой произвола мог стать каждый, вне зависимости от возраста, социального положения или состояния здоровья. Так, например, 10 июля 2002 года на юго-восточной окраине села Курчалой расположилась колонна федеральных войск. До утра они обстреливали окрестности села, а утром колонна направилась в село Иласхан-Юрт. В ночь на 11 июля военные ворвались во двор мужчины 60 лет. В его доме они перевернули все вверх дном, забрали видеотехнику и другие ценности, включая деньги — сбережения старика, всю жизнь проработавшего учителем в школе.^[9]

В другом случае пострадавшей стала девушка, находившаяся на пятом месяце беременности. 27 августа 2002 года ранним утром в городе Гудермес неизвестными вооруженными людьми в масках и камуфляжной форме из своего дома был похищен молодой мужчина. Вот как описывает ситуацию супруга похищенного, которую военнослужащие избили прикладом автомата и завязали голову, руки и ноги простыней:

Уходя, военные, пригрозив, приказали мне не двигаться и не шуметь. В доме все стихло, но спустя какие-то минуты кто-то вошел в комнату и, подойдя ко мне, развязал ноги. Вскоре я почувствовала, как по дому начал распространяться неприятный запах, я поняла, что это газ. Стянув с головы простыню, я вышла из дома и стала звать на помощь.^[10]

Позже выяснилось, что неизвестные военные забрали с собой все документы семьи: паспорта, трудовые книжки и прочие. Учитывая, что отсутствие удостоверяющих документов часто являлось одной из главных причин нарушений против населения, такая кража могла иметь гораздо более серьезные последствия для переживших нападение людей.

Таким образом, анализ еще не верифицированных жертв, внесенных в базу, позволяет установить дополнительные нюансы нарушения права на собственность в контексте конфликта в республике и расширяет масштабы произошедших преступлений.

Классификация потерь среди охраняемых объектов

Возможности базы не ограничиваются анализом профилей жертв. Помимо прочего, в нее отдельно вносились объекты пострадавшего имущества с учетом таких категорий, как их типология, степень причиненного ущерба, классификация пострадавших лиц, и другое. Верификация таких объектов прошла тестовую проверку и запланирована на будущее, однако уже сейчас можно составить картину того, какое имущество, когда и как являлось предметом интереса злоумышленников. В распоряжении Центра документации имеется информация как минимум о 2 004 объектах собственности, украденных или вымогавшихся у жертв в ходе конфликта в Чеченской Республике. Большую часть из этого, то есть1 197 предметов, составляют деньги и личные вещи пострадавших (например, одежда, часы, предметы быта и т.д.). Примерно еще 300 объектов были похищены, а документы пострадавших насильно отобраны. Как уже упоминалось выше, лишение документов имело особо серьезные последствия для жертв в будущем.

Отдельной категорией в базе выделены выкупы и взятки: их количество составляет примерно 166 случаев. Предметом шантажа могла являться жизнь или свобода самой жертвы или ее родственников, тело убитого человека или сведения о местоположении захоронения. Люди откупались от пыток, изнасилований, избиений, похищений и даже на блокпостах платили за возможность выбираться из районов боевых действий. Выкуп в большинстве случаев требовали в виде денег, часто запрашиваемых в иностранной валюте. Однако вымогатели не ограничивались денежными вознаграждениями: зафиксированы выплаты выкупов автомобилями, бытовой техникой, алкоголем, скотом, ювелирными изделиями, продуктами питания и другими предметами быта. К примеру, в середине января 2002 года проходила «зачистка» села Бачи-Юрт с массовыми нарушениями прав гражданского населения со стороны военных. Многие из местных жителей были незаконно арестованы и доставлены в так называемый «фильтрационный пункт», где подверглись избиениям, пыткам и бесчеловечному обращению. В селе и его окрестностях убили несколько человек. Кроме того, массово вымогались деньги. Вот как описывает ситуацию один из пострадавших:

Военные хотели забрать сына, но я отдал им 300 рублей, и они оставили его в покое. Зашли они ко мне в три часа ночи. Требовали, чтобы я телевизор включил. Потом заставили приготовить им еду, чай поставить. У моих соседей военные забрали все вещи, погрузили их в машину, разбили окна и уехали. Забирали у людей ковры, все ценное, что было в доме.^[11]

Согласно показаниям очевидцев, сумма выкупа за собственную свободу или свободу близких варьировалась в разных частях села, однако в среднем составляла около 1 000 рублей.

20 апреля 2001 года в ходе уже другого инцидента нападению со стороны военных подверглись жители села Алхан-Юрт, в том числе ученики и учителя местной школы. Задержания людей происходили прямо на улицах, а сами они потом подвергались избиениям, пыткам и бесчеловечному обращению. Кроме того, было украдено или уничтожено частное и коммерческое имущество жителей села. По рассказу одной из свидетельниц,

Из аптеки забрали деньги и медикаменты. У одной девушки из ушей забрали золотые серьги, ограбили базар, а потом разгромили его. БТРом проехали по картошке, по продуктам. Забрали выручку из кафе, игротеки, забрали мотор, игры. Напоследок кричали: «Мы еще вернемся».^[12]

По имеющейся уже статистике, можно сделать выводы о масштабах и специфике описываемых нарушений. Информация, представленная в данной публикации, рассказывает лишь о малой части тех обстоятельств, при которых было нарушено право на собственность населения. База данных Центра документации имени Н. Эстемировой содержит сотни историй людей, цинично лишенных имущества и оказавшихся на грани выживания и в без того тяжелых условиях войны. Для большинства жертв посягательство на собственность являлось лишь одним из звеньев, притом не самым страшным, в бесконечной цепочке других преступлений, совершенных в отношении их лично, членов семьи или родственников в ходе вооруженного конфликта на территории Чеченской Республики.

Данная статистика была представлена 17 марта 2019 года.

Статистика отражает уточненные и верифицированные на указанную дату данные. Они могут изменяться в последующем вследствие продолжающейся работы Центра документации имени Натальи Эстемировой над поиском, установлением и уточнением судеб жертв военного конфликта. 

Аудиотека

Прослушайте рассказ беженки из Алхан-Калы о «зачистке» села.

Более подробно об этой истории смотрите раздел Аудио.

Прослушайте рассказ женщины, пережившей штурм города Грозного.

Более подробно об этой истории смотрите в разделе Аудио.

Медиатека

Ссылки

^[1]Смотрите публикацию «Уничтожение собственности мирного населения» на данном сайте.

^[2]Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.

^[3]Дополнительный протокол II к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв немеждународных вооруженных конфликтов (ст. 4(2)(g)).

^[4]В базе данных Центра документации имени Н. Эстемировой зафиксированы в основном нарушения, совершенные в ходе начавшегося в 1999 году второго вооруженного конфликта, но на несистемной основе в ней зарегистрированы и отдельные факты из первого конфликта.

^[5]Проект Центра документации имени Н. Эстемировой адаптировал использование статусов гражданского населения и комбатантов/нерегулярных бойцов в контексте немеждународного вооруженного конфликта в Чечне, в зависимости от степени вовлечения населения в боевые действия.

^[6]Инцидент № 672 «Нападение на семьи двух братьев из села Тевзана, 5 февраля 2001».

^[7]Некоторые из жертв могли подвергаться многим нарушениям одновременно или в течение какого-то промежутка времени. В графике показаны наиболее распространённые нарушения против жертв.

^[8]Инцидент № 3178 «Похищение и убийства в Грозном, сентябрь-октябрь 2002».

^[9]Инцидент № 3178 «Похищение человека и последующая зачистка в селе Курчалой, июль 2002».

^[10]Инцидент № 3290 «Исчезновение двух мужчин городе Гудермес, август 2002».

^[11]Инцидент № 368 «Зачистка» в селе Бачи-Юрт, январь 2002».

^[12]Инцидент № 585 «Задержания людей и нападение на школу в селе Алхан-Юрт, 20 апреля 2001».