Пытки мирного населения


Международное гуманитарное право безоговорочно и абсолютно запрещает применение пыток. Такой же запрет содержится и в международных договорах по правам человека. Женевские конвенции (1949 г.) и Дополнительные протоколы к ним, Европейская конвенция по правам человека (1950 г.), Международный пакт о гражданских и политических правах (1966 г.), Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (1984 г.), Римский статут Международного уголовного суда (1998 г.) и другие международные и региональные соглашения запрещают разные формы жестокого, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения и наказания, в том числе во время вооруженных конфликтов.[1]

Согласно Статье 1 Конвенции против пыток,[2] в определение пыток входят четыре элемента:

  • умысел
  • причинение сильной боли или страдания, физического или нравственного
  • с целью наказания, получения сведений или признания, запугивания или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера
  • совершение лицом, выступающим в официальном качестве или по его подстрекательству.

К сожалению, в различного рода войнах, которые происходят сегодня по всему миру, все эти запреты злонамеренно и массово игнорируются. Не стал исключением и вооруженный конфликт на Северном Кавказе. Как показывает статистика базы Центра документации имени Натальи Эстемировой (далее – база), пытки гражданского населения являлись как распространённым методом получения сведений об участниках вооруженного сопротивления, так и запугивания общества в целом, и приобрели внушительные масштабы.[3]

Пытки в ходе вооруженного конфликта на Северном Кавказе, и в первую очередь в Чеченской Республике, сопровождались другими нарушениями или являлись их следствием. Иногда из-за недостаточности информации о самом инциденте можно только предполагать, что в ходе его применялись пытки. Однако в базе нарушение квалифицировалось только исходя из точных данных. Поэтому  представленная публикация разделена на две части. Первая раскрывает статистику и истории жертв, характер совершенных в их отношении нарушений, позволяющие сделать точные выводы о применении пыток против жертвы. Во второй части говорится о тех нарушениях, которые могли бы быть квалифицированы как пытки или часто им сопутствовали. К их числу надо отнести жестокое и бесчеловечное обращение, преступления против половой неприкосновенности, убийства с особой жестокостью, а также избиения жертв или нанесение им других телесных повреждений.


Статистика применения пыток по отношению к гражданскому населению


В базе имеются сведения как минимум о 1 295 гражданских жертвах пыток в контексте конфликта во всем регионе, 1 173, или 91 %, из которых приходятся на Чеченскую Республику. Как видно из графика 1, основная масса преступлений по Чечне произошла в период с 2000 по 2002 год.


График 1. Количество правонарушений в Чеченской Республике по годам

Пик нарушений приходится на 2001 год, когда было зафиксировано не меньше чем 390 случаев пыток в отношении мирного населения республики.[4]

Подавляющее большинство подвергшихся насилию в Чечне составляют мужчины – 1 119, однако среди пострадавших и 54 женщины.

В 1 131 случае ответственные за пытки были связаны с силовыми структурами РФ или силами, действующими в их интересах. В восьми случаях присутствует информация, что их применяли бойцы чеченских вооруженных формирований. В отношении 34 оставшихся случаев ответственные лица не были установлены.

Как минимум 78 человек, что подверглись пыткам, были на тот момент несовершеннолетними. Причем 67 из них – это подростки, а 11 находились в возрастной категории младше 14 лет. Жертвами пыток, например, являются две девочки четырех и пяти лет из Урус-Мартана. В ночь с 29 на 30 декабря 2000 года военные проникли в дом их семьи и потребовали денег и золота. Не удовлетворенные награбленным, военные начали пытать дедушку и бабушку девочек утюгом. Не оставили они в стороне и детей: сапогами им наступали на пальцы ног, спрашивая, где деньги. Военные покинули дом лишь под утро, похитив все ценные вещи. Прокуратурой района по данному факту было возбуждено уголовное дело.[5]

Среди других уязвимых во время конфликта в Чечне групп населения, которые так или иначе подверглись пыткам, в базе выделены больные (минимум 42 человека), 37 внутриперемещённых лиц, 27 человек с ограниченными возможностями, 30 человек старше 60 лет, 17 человек, находившихся в беспомощном состоянии, восемь человек с психическими расстройствами и пять беременных женщин (график 2).


График 2. Уязвимость жертв во время нарушения

Так, пытки и убийство были зафиксированы в ходе резонансного происшествия с жителями села Дай. 11 января 2001 года в Шатойском районе российские военные проводили спецоперацию. Возвращавшиеся к себе домой на автомашине УАЗ местные жители были обстреляны. В результате из шести человек, что вместе с водителем находились в ее салоне, трое скончались, а трое других, включая многодетную беременную женщину, были захвачены и подвергнуты допросу в находящемся по соседству коровнике. В ходе его применялись пытки с использованием щипцов и молотка. Все трое в итоге тоже были убиты, причем двум из них перерезали горло. Тела были помещены в автомобиль УАЗ и подожжены. Среди убитых также был 65-летний директор одной из сельских школ.[6] Данное происшествие получило большую огласку и является для Чечни уникальным. Уголовное дело, возбужденное против военных-убийц, дошло до суда. В 2007 году майор спецназа ГРУ Министерства обороны России был признан виновным в убийстве шестерых человек и приговорен к девяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Трое других спецназовцев, не присутствовавших в суде, были осуждены заочно, так как скрылись от правосудия.[7]

Большинство подвергшихся пыткам в Чечне людей, а в базе это 860 человек, были ограничены на тот момент в свободе и не имели никакой возможности защититься. Чуть больше чем у трети всех пострадавших от пыток по республике, то есть в 414 случаях, отмечено нарушение права на жизнь, означающее, что человек либо убит, либо впоследствии пропал без вести.

В базе зафиксированы следующие типы пыток: переломы костей, снятие скальпа, отрезание ушей, выдирание ногтей с пальцев рук и ног, использование газов и дымовых шашек для удушения, удушения посредством полиэтиленовых пакетов, нанесение колото-резаных ран, лишение пищи и воды, а также других. Одним из распространённых методов пыток гражданского населения являлось использование электричества: в базе зарегистрированы как минимум 35 пострадавших от пытки такого рода. Оголенные провода подключались к открытым участкам тела, в том числе к половым органам жертвы, в некоторых случаях использовались подручные источники тока, в других — специально подготовленные приспособления. Так, во время допроса похищенных в ходе «зачистки» села Самашки 22-23 апреля 2002 года российские военнослужащие пытали жертв в оборудованных отсеках кузова автомобиля «Урал», надевая им на голову резиновую шапку с проводами и подключая к источнику электрического тока.[8]

Жертвы незаконных арестов и массовых похищений содержались в неприспособленных помещениях, в тесных камерах секретных тюрем, а также на территории фильтрационных пунктов, состоявших часто из вырытых в земле больших и маленьких ям. Понятно, что они были лишены элементарных условий для длительного пребывания людей, и уже поэтому заключение туда можно квалифицировать как пытку или бесчеловечное обращение. 

Больше половины зафиксированных в базе случаев пыток в отношении представителей невоюющего населения Чечни, или 624 подобных факта, произошли в контексте масштабных или адресных «зачисток».[9] Эти операции, якобы направленные на выявление участников чеченских вооруженных формирований и обнаружение складов с вооружением, проходили с массовыми нарушениями прав людей и сопровождались незаконными арестами, мародерством, избиениями, пытками, исчезновениями и убийствами. Зачастую действия силовых структур РФ носили демонстративно-карательный характер. 27 апреля 2000 года в селе Цоцин-Юрт прошла «зачистка», в ходе которой мародерства и издевательства над мирными жителями были зафиксированы не меньше чем в 30 местных домовладениях. Военные при проверках уничтожали или портили паспорта мужчин, производили их незаконные аресты. В результате этой операции были похищены несколько человек, двое из которых впоследствии бесследно исчезли, а двух других нашли через несколько дней на трассе Ростов-Баку истощенными и избитыми. Руки и ноги одной из жертв были проткнуты шампурами. 

Нас не допрашивали, а только били, повторяя при этом, что знают, что мы не боевики. За все время пребывания в этом подвале нас не кормили, только иногда давали воды.[10]

Освобожденный вместе с ним односельчанин болел туберкулезом. В подвал, в котором они содержались, военные закидывали дымовые шашки и закрывали сверху крышкой. На следующий день после похищения их начали травить слезоточивым газом. В итоге человек скончался уже после того, как его, подобрав на трассе, привезли домой.

Отдельной категорией в базе выделены случаи наступления смерти в результате применения пыток или избиения: имеются сведения по меньшей мере о 85 таких жертвах. В 77 случаях в этом повинны сотрудники силовых структур РФ или сил, действующих в их интересах. Два человека погибли по вине бойцов чеченских вооруженных формирований. В шести случаях установить ответственных не удалось. Часто подвергнутых пыткам людей отпускали из мест содержания или выбрасывали, заведомо зная, что они потом умрут.

Так, 26 ноября 2001 года во время «зачистки» села Автуры военные похитили из собственного дома хозяина и его племянника. Задержанных пытали и избивали в близлежащем лесу. Военнослужащие обоим насильно залили в рот керосин со словами: «У вас целый день был пост, вам нужно покушать».[11]

После чего их выкинули на трассе Автуры – Шали, и вскоре после этого племянник скончался.

Применение пыток и бесчеловечное обращение к задержанным, как показывает анализ собранных в базе материалов, имело под собой и корыстные мотивы. Пытки стали способом для вымогательства денег и имущества у родственников жертвы. Последние иногда даже не дожидались требований о выкупе, и сами его предлагали похитителям и тем, кто по какой-то причине задержал человека, ясно осознавая, что его/ee будут бить и пытать. 

Подобного рода вымогательства зафиксированы по крайней мере в 102 случаях. В некоторых случаях родственники вынуждены были выкупать для захоронения уже убитого человека. Выкуп в большинстве своем требовали в деньгах, в том числе и в иностранной валюте. Но часто им были ювелирные изделия, оружие, автомобили, алкоголь. К примеру, такой случай: 3 июля 2001 года в селе Махкеты при заготовке дров на окраине села пропали два брата. После двадцати дней поисков и переговоров российские военные вернули их за три автомата и 1000 долларов США. Братья были избиты, как следует из свидетельских показаний, до полусмерти.[12]

Таким образом, как показывает статистика базы Центра документации имени Натальи Эстемировой, пытки гражданского населения в ходе вооруженного конфликта на территории Чеченской Республики носили систематический характер и объяснялись различными целями и мотивами, в числе которых устрашение населения с тем, чтобы оно не оказывало поддержку бойцам чеченского сопротивления, и желание обогатиться. В географическом отношении применение пыток отмечено практически во всех районах республики, однако наибольшее число зафиксированных в базе случаев приходится на город Грозный (график 3).[13] В большинстве своем ответственность за них лежит на сотрудниках силовых структурах РФ или сил, действующих в их интересах.


График 3. География нарушений по районам в Чеченской Республике

Статистика нарушений, квалификация которых могла включать применение пыток по отношению к гражданскому населению


Как уже было сказано выше, некоторые из преступлений, ввиду отсутствия необходимой информации, квалифицировались аналитиками базы как другие нарушения, не подходящие под определение пыток. Не всегда можно было определить грань отделявшую, например, избиения или преступления сексуального характера от пыток. В этой части публикации представлены нарушения, вред от которых психологическому и физическому здоровью жертвы мог подпадать под определение пыток.

В базе зарегистрированы следующие виды нарушений с количеством пострадавших от них из числа гражданского населения: избиения или нанесение телесных повреждений (1106 жертв), убийства с особой жестокостью (383 жертвы), преступления против половой неприкосновенности (30 жертв), бесчеловечное или унижающее достоинство обращение (297 жертв). Зафиксировано как минимум 280 случаев надругательства над телами погибших, что можно квалифицировать как пытку в отношении их родственников. На сайте проекта имеются публикации, детально рассказывающие о некоторых из перечисленных нарушений. Ниже мы приводим несколько примеров конкретных происшествий, в которых могли использоваться пытки.            

В ночь на 23 февраля 2003 года из собственного дома в селе Дачу-Борзой был похищен и впоследствии исчез местный житель. Согласно имеющимся данным, приехавшие на БТР военные ворвались в дом к спавшей семье, стали проводить осмотр комнат и избивать хозяина. Вступившуюся за мужа женщину избили прикладами автоматов, также ударили его пожилую мать. В доме осталось очень много крови, возможно, мужчину ранили ножом. В таком состоянии его закинули в БТР и увезли в неизвестном направлении. В эту же ночь были похищены и пропали еще два жителя села.[14]

Способ убийства сам по себе говорил о применении пыток. К примеру, в марте 2000 года у кладбища в селе Танги-Чу были обнаружены обезображенные трупы. Они были без ушей и носов, на шеях была проволока. Судя по всему, военные, привязали еще живых людей к БТРам и убили, таская их за ними. Известно, что один из убитых – это местный житель, которого военные похитили двумя неделями ранее из собственного дома прямо во время полуденного намаза. Среди других погибших опознаны учительница, тракторист и домохозяйка.[15]

Зачастую причинение физического и особенно нравственного страдания определялось на основе сугубо субъективного восприятия жертвами всей ситуации и могло не до конца раскрывать обстоятельств произошедшего. Так 2 июня 2004 года во время стихийного митинга, организованного у Дома правительства в Грозном родственниками пропавших без вести на территории Чечни, были арестованы женщины.

По словам одной из задержанных, являющейся матерью пропавшего молодого человека: «За то время, которое нас держали (это более двух суток), мы подвергались таким унижениям, которые не передать словам».

Как описывает задержанная, на просьбу дать воды, например, сотрудники силовых структур выдали им мочу в кружке. Женщина не рассказывает все пережитые ею страдания, и можно лишь предполагать, через что ей пришлось пройти. После освобождения она неделю провела в постели.[16]

Таким образом, пытки могли сопровождать множество других преступлений, а масштабы нарушений наподобие тех, что описаны в данной публикации, охватывают, скорее всего, гораздо большее количество жертв по республике. В любом случае, как видно из представленной выше статистики и конкретных примеров, пытки применялись повсеместно по отношению к гражданскому населению Чечни и проявлялись в различных видах и формах.

Данная статистика была представлена 12 апреля 2019 года.

Статистика отражает уточненные и верифицированные на указанную дату данные. Они могут изменяться в последующем вследствие продолжающейся работы Центра документации имени Натальи Эстемировой над поиском, установлением и уточнением судеб жертв военного конфликта. 


Аудиотека


Прослушайте историю, которую рассказала подвергшаяся изнасилованию и разбойному нападению жительница села.

Более подробно об этой истории смотрите в разделе Аудио


Прослушайте историю журналиста, задержанного военными и подвергнутого ими пыткам.

Более подробно об этой истории смотрите в разделе Аудио.


Медиатека



Ссылки


[1]Смотрите, например, Международный Комитет Красного Креста, «Запрещение пыток и других видов дурного обращения и наказания за них», июнь 2014, https://www.icrc.org/ru/doc/assets/files/2014/141443_ru_torture_factsheet_ru%5b1%5d.pdf.

[2]Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, 10 декабря 1984, статья 1. Также смотрите интерпретацию Статьи 1 в Международном Журнале Красного Креста, «Поистине лейтмотив…»: запрещение пыток и других форм дурного обращения в международном гуманитарном праве. (К. Дрёге), том 89, № 867, сентябрь 2007, https://www.icrc.org/ru/doc/resources/documents/article/review/review-867-p515.htm.

[4]В период первого конфликта и до начала второго (1994-1998 годы) в базе зарегистрировано 23 случая пыток гражданского населения, еще 14 случаев были зафиксированы после окончания второго военного конфликта в Чечне (2010-2018 годы). В графике имеется погрешность, так как в некоторых случаях точная дата происшествия была неизвестна.

[5]Инцидент № 689 «Пытки и ограбление семьи в Урус-Мартане, 30 декабря 2000».

[6]Инцидент № 430 «Убийство мирных жителей в селе Дай, 11 января 2002».

[7]«Майор спецназа ГРУ, признанный виновным в убийстве шести мирных жителей Чечни», 11 апреля 2008, Lenta.ru, https://lenta.ru/lib/14173255/.

[8]Инцидент № 565 «Зачистка» в селе Самашки, апрель 2002».

[9]Больше информации по «зачисткам» смотрите в публикации «Зачистки» и их последствия для мирного населения» на сайте проекта.

[10]Инцидент № 347 «Зачистка» в селе Цоци-Юрт, апрель 2000».

[11]Инцидент № 1753 «Зачистка» в селе Автуры, ноябрь — декабрь 2001».

[12]Инцидент № 5004 «Похищение братьев М-ых в селе Махкеты, июль 2001».

[13]В отсутствующих в графике районах Чечни случаев пыток гражданского населения в базе Центра документации им. Н. Эстемировой не зарегистрировано. Кроме этого, четыре инцидента отмечены известными ориентирами, но не конкретными районами (например, происшествие произошло по пути следования на федеральной трассе Кавказ «М29»). Имеется небольшая погрешность, ввиду того что пытки одного человека могли совершаться на территории нескольких районов, а в некоторых случаях точная география пыток была неизвестна.

[14]Инцидент № 441 «Похищения в селе Дачу-Борзой, февраль 2003».

[15]Документ № 8133; Инцидент № 4145 «Обнаружение шести трупов в селе Танги-Чу, март 2000». 

[16]Документ № 6299.